РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А. Б. к Данилову В. Б., Арсентьевой Н. Б., Администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данилов А.Б. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Истец является родным сыном Даниловой В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05 ноября 2018 года Данилова В. Е. умерла. После ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца Даниловой В.Е., на основании Свидетельства о праве собственности на землю №213 от 16.12.1992 г. Наследственное дело после смерти Даниловой В.Е., открыто нотариусом Читинского района Макаренко Н.Г. Данилова В. Е. состояла в законном браке на момент смерти с Даниловым Б. Л.. В законном браке супруги родили детей: Данилова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Арсентьеву (ранее Данилову) Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Данилова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Даниловой В.Е., Данилов Б. Л. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруги, Данилов Б. Л., не выделил супружескую долю на спорное недвижимое имущество, а также свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону не получал. Данилов Б.Л., как переживший супруг, имел право на выделение своей супружеской доли из общего имущества. Раздел имущества не производился при жизни супругов, таким образом для определения доли умершего супруга, которая войдет в наследственную массу, и для оформления права собственности на эту долю, истцу рекомендовано нотариусом обратиться в судебный орган. Иные наследники (ответчики) не претендуют на наследственное имущество, что подтверждается заявлениями о признании иска. После смерти отца, Данилова Б. Л., нотариус не заводил наследственное дело, так как супружеская доля отца при жизни не была выделена. Фактически пользуется земельным участком истец. Также истец считает, что принял наследство, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно ухаживал за земельным участком, построил за счет собственных средств жилой дом на спорном земельном участке, в котором истец проживает в настоящее время со своей семьей. Указанный жилой дом не оформлен, так как судьба спорного земельного участка до настоящего времени не определена. Просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, для посадки картофеля (огород), расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия Даниловым А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде земельного участка после смерти Даниловой В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Б. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Данилов А.Б. и его представители Бадмацыренова В.А. и Данилов Н.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик – Данилов В.Б. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
Ответчик - Арсентьева Н.Б. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.
Ответчик - администрация Читинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования Данилова А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Абзац второй пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо закрепляет общее правило о том, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй.
Установлено, что истец Данилова В.Е. состояла в законном браке Даниловым Б.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СП №496644 от 11.07.1986 г.
05.11.2018 г. Данилова В.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП №853868 от 09.11.2018 г. (л.д.17).
14.04.2025 г. Данилов Б.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП №572148 от 28.04.2025 г. (л.д.18).
В период брака у Данилова Б.Л. с Даниловой В.Е. родились дети: Данилов В. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются наследниками первой очереди.
Также установлено, что Даниловой В.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 16.12.1992 г., выданного Смоленским сельским Советом народных депутатов <адрес> (л.д 19).
Согласно выписки из ЕГРН от 25.05.2026, земельный участок имеет кадастровый №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для посадки картофеля (огород), расположен по адресу: <адрес>, правообладатель - Данилова В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Даниловой В.Е. нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились сын умершей Данилов В.Б., дочь – Арсентьева Н.Б., сын – Данилов А.Б.
Согласно материалам наследственного дела свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Судом достоверно установлено и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что спорный земельный участок приобретен супругами Даниловыми В.Е. и Б.Л. в период брака, следовательно, в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации являются совместной собственностью супругов. Брачный договор между бывшими супругам заключен не был, соглашение о разделе общего имущества приобретенного в период брака при жизни Даниловой В.Е. также не заключалось, раздел имущества не производился. Поскольку в ходе рассмотрения дела не было доказано отступление от равенства долей супругой на земельный участок, следовательно, они являются равными.
Наследственное дело после смерти Данилова Б.Л. не открывалось, переживший супруг принял наследство в виде земельного участка фактически в связи с совместным проживанием.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
Также суд находит установленным, что после смерти Данилова Б.Л. истец Данилов А.Б. фактически принял наследство после смерти отца. В подтверждение данного обстоятельства истец ссылалась на то, что после смерти Данилова Б.Л. принял меры по сохранности наследственного имущества, осуществляет пользование им, несет расходы по его содержанию. Данные доводы истца нашли свое подтверждение показаниями допрошенного в суде свидетеля Разиной О.В. Последняя пояснила, что истец проживал с родителями, помогал им, построил дом на спорном земельном участке, после смерти родителей истец проживал в этом доме, предпринимал меры по его сохранности, ухаживал за земельным участком, в настоящее время проживает со своей семьей.
Поскольку приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что истец осуществляет фактическое пользование спорным земельным участком, обеспечивает его содержание, суд приходит к выводу о том, что он фактически вступил в его владение и пользование. Поскольку иных лиц, претендующих на данное имущество не имеется, ответчики Данилов В.Б., Арсентьева Н.Б. как наследники Даниловой В.Е., Данилова Б.Л., своих прав на данное имущество не заявляют, суд полагает доказанным факт того, что истец фактически принял наследство, соответственно, он стал собственником наследственного имущества. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Требование о включении в наследственную массу земельного участка заявлено избыточно, так как земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности при жизни.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Даниловым А. Б., <данные изъяты> наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, для посадки картофеля (огород), расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Даниловой В. Е., <данные изъяты> и отца Данилова Б. Л., <данные изъяты>.
Признать за Даниловым А. Б., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, для посадки картофеля (огород), расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Даниловой В. Е., <данные изъяты> и Данилова Б. Л., <данные изъяты> в порядке наследования.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года