РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Эрдынеевой В. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Эрдынеевой В.С., ссылаясь на следующее. 18.04.2025, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Магистральная улица, д. 69. ДТП произошло с участием транспортных средств: Toyota Harrier, №, владельцем которого является Прибыткина М.Д., водитель Прибыткин В.Ю. и Toyota Starlet г/н №, владельцем которого является Тан Чин Фу Н.В., водитель Эрдынеева В.С. Виновником ДТП является водитель - Эрдынеева В.С.. В действиях водителя установлено нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Транспортное средство Toyota Harrier, № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 25570KMI4440000043 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.5 от 31.03.2023 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 23.06.2025 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 358 363,01 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 358 363, 01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 459.00 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Эрдынеева В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Toyota Harrier, VIN AXUH800007455, является Прибыткина М.Д., собственником автомобиля Toyota Starlet, государственный регистрационный знак B920OH75, является Тан Чин Фу Н.В..
В судебном заседании установлено, что 18.04.2025 года по адресу: г. Чита, Магистральная улица, д. 69, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Harrier, №, принадлежащего Прибыткиной М.Д., под управлением Прибыткиной А.А. и транспортного средства Toyota Starlet, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Тан Чин Фу Н.В., под управлением Эрдынеевой В.С.
В результате ДТП автомобилю потерпевшего Toyota Harrier, № были причинены механические повреждения.
Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Toyota Starlet, государственный регистрационный знак №, Эрдынеева В.С., которая нарушила Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
В связи с этим постановлением от 18.04.2025 № 18810075240000589726 должностного лица органов ГИБДД, Эрдынеева В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, указанные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно приложению к административным материалам, у автомобиля Toyota Harrier, №, в результате ДТП повреждены: бампер передний, обвес передний, колесо переднее правое, крыло переднее правое, бочек омывателя, дверь правая передняя, подкрыльник правый передний, дверь правая задняя, подкрыльник задний правый, бампер задний, колесо правое заднее.
В действиях Эрдынеевой В.С. признана вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).
Ответственность по договору обязательного страхования, согласно страховому полису №25570KMI4440000043, собственника автомашины Toyota Harrier, №, застрахована САО «ВСК».
В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Прибыткиной М.В. Toyota Harrier, №, застрахована по договору №25570KMI4440000043 в САО «ВСК», срок страхования с 17.01.2025 г. по 16.01.2026 г.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании объективно установлено, что ответчик Эрдынеева В.С. совершила 18.04.2025 г. ДТП, причинив ущерб третьим лицам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец САО «ВСК» вправе требовать с ответчика Эрдынеевой В.С. сумму материального ущерба, выплаченную им в пользу потерпевшего.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, 23.06.2025 г. в размере 358 363,01 руб. (л.д. 37).
В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК».
В силу изложенного, выплаченная истцом потерпевшему сумма в размере 358 363,01 рублей подлежит взысканию с ответчика Эрдынеевой В.С., что подтверждается платежным поручением № 74902 от 23.06.2025 на сумму 358 363,01 руб. (л.д. 37).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 459 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Эрдынеевой В. С., <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в размере 358 363,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 459 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 5 июня 2026 года.