К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-803/2026 ~ М-502/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Федорчук К.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2-803/2026

УИД: 75RS0025-01-2026-000839-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 июля 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Далечиной Е. С. к Байдалову А. Е. об обращении взыскания на земельный участок и дом в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Далечина Е.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Байдалову А.Е., ссылаясь на наличие сводного исполнительного производства в отношении должника, отсутствие у него достаточных денежных средств для погашения требований по исполнительным документам. Указывает, что в собственности должника имеется земельный участок и жилой дом. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.

Судебный пристав Далечина Е.С., ответчик Байдалов А.Е. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела по существу, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 21.07.2026 на 12 часов 00 минут.

В судебное заседание 21.07.2026 истец, ответчик, надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

По причине неявки сторон судебное заседание было отложено на 22.07.2026 на 12 часов 00 минут, истец и ответчик о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просили.

Доказательств уважительности отсутствия истца и ответчика на судебных заседаниях в материалы дела не представлено.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Далечиной Е. С. к Байдалову А. Е. об обращении взыскания на земельный участок и дом в рамках исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Федорчук К.А.

Участники

Истец

  • Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю СПИ Далечина Елена Сергеевна

Ответчик

  • Б. А. Е.

Третье лицо3

  • К. В. В.

  • Управление Росреестра по Забайкальскому краю

  • Информация скрыта

Представитель

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:44

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  12. 18:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 18:21

    Дело оформлено

  14. 18:21

    Дело передано в архив