ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандракова Е.И.
при секретаре Слободиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Зямалову Д. М., Кузнецовой К. Г., Мартыновой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Зямалову Д. М., Кузнецовой К. Г., Мартыновой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников.
Требования мотивирует тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО6 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 20 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № открытое нотариусом ФИО7 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ответчика составляет 82 057,38 руб., из которых: просроченный основной долг - 79006,88руб., начисленные проценты - 3 050,50 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 057,38 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца – ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Зямалов Д.М., Кузнецова К.Г., Мартынова Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Зямалову Д. М., Мартыновой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворены, солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 057,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть решения, которым разрешены требования, тождественные заявленным ООО КБ «Ренессанс Кредит» в рамках настоящего дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Зямалову Д. М., Кузнецовой К. Г., Мартыновой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников -прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты> Е.И. Сандракова