К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-338/2026 ~ М-160/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Сандракова Е.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-338/2026

УИД: 42RS0031-01-2026-000255-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е. И.

при секретаре Слободиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевска

29 мая 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Скрябиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к Скрябиной Н. А. о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Просит суд взыскать с ответчика Скрябиной Н.А. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18254 рубля (по уплате пеней), задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9797 рублей (по уплате пеней), а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Главкредит» передало ФИО3 денежные средства в сумме 22 000 рублей, на срок 36 месяцев с условием оплаты по частям до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 обязалась возвратить ООО МКК «Главкредит» заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 73,000% годовых. ООО МКК «Главкредит» данное обязательство исполнил в установленный срок, в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно расчета, долг по денежному обязательству заемщика с даты заключения договора по дату подачи заявления составил: 22 000 рублей – основной долг, 35 067 рублей – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 42 482 рубля – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, 20 229 рублей – пеня за задержку платежей. Добровольно заёмщиком было оплачено 1 016 рублей в счет основного долга, 12 024 рубля в счет процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Главкредит» передало ФИО3 денежные средства в сумме 21 000 рублей, на срок 24 месяца с условием оплаты по частям до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 обязалась возвратить ООО МКК «Главкредит» заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 72,989 % годовых. ООО МКК «Главкредит» данное обязательство исполнил в установленный срок, в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно расчета, долг по денежному обязательству заемщика с даты заключения договора по дату подачи заявления составил: 52 000 рублей – основной долг, 72 458 рублей – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 83 811 рублей – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, 33 205 рублей – пеня зазадержку платежей. Добровольно заёмщиком было оплачено 386 рублей в счет основного долга, 1 302 рубля в счет процентов за пользование займом в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Истец ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скрябина Н. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставило ФИО3 займ в сумме 22 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 73% годовых, а ФИО4 обязуется возвратить ООО МКК «Главкредит» полученный займ и уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с п.6 договора погашение займа определяется графиком платежей. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 1 630 руб. и вносится до 05 числа каждого месяца, последний платеж – 1 647 руб. С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его.

По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 Договора займа).

В соответствии с п. 12 Договора займа за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентов ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,2 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 22 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставило ФИО3 займ в сумме 21 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 72,989% годовых, а ФИО4 обязуется возвратить ООО МКК «Главкредит» полученный займ и уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с п.6 договора погашение займа определяется графиком платежей. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 1 688 руб. и вносится до 17 числа каждого месяца, последний платеж – 1 712 руб. С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его.

По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора займа).

В соответствии с п. 12 Договора займа за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентов ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,2 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 21 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).

Согласно расчета истца, задолженность по уплате пеней за задержку платежей по договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 254 рубля, задолженность по уплате пеней за задержку платежей по договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 797 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, расчет соответствует, в том числе и положениям ст.319 ГК РФ, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла – дочь Скрябина Н.А.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 353 178 рублей 28 копеек, и денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк в сумме 74 рубля 21 копейка.

Таким образом, на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 составила 353 252 рубля 49 копеек, что превышает размер задолженности ФИО3 по вышеуказанным договорам займа.

Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 02.02.2022 взыскана со Скрябиной Н.А., как с наследника ФИО3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №ПГ00000674 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.10.2020г. по 06.11.2021г. в размере 25 386 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 086 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 774 рубля.

Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 19.04.2023 взыскана со Скрябиной Н.А., как с наследника ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 169,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 455,10 рублей.

Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 17.05.2023 взыскана со Скрябиной Н.А., как с наследника ФИО3 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 879,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 727 рублей.

Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 14.03.2024 взыскана со Скрябиной Н.А., как с наследника ФИО3 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 559 руб.; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 389 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 618 руб. 96 коп.

Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 25.06.2024 взыскана со Скрябиной Н.А., как с наследника ФИО3 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 15 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, с учетом решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 783 рубля 36 копеек (353 252,49 руб. - 52 472 руб. - 75 169,85 руб. – 50 879,28 руб. – 120 948 руб. – 15 000 руб.).

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, а также исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ не только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывает конкретные обстоятельства, объем и характер нарушенного права, сроки нарушения обязательства, степень вины ответчика, учитывает соотношение размера взыскиваемой истцом неустойки и размера основного долга по договору займа, период просрочки возврата долга, само условие о договорной неустойке, отсутствие в деле сведений о размере реального ущерба, причиненного истцу неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем считает, что заявленная ко взысканию истцом неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству.

Учитывая компенсационный характер гражданской ответственности, под соразмерностью неустойки предполагается выплата истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При этом судом установлено, что решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 14.03.2024 со Скрябиной Н.А. в пользу ООО МКК «Главкредит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в виде пени в размере 16 295 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде пени в размере 16 970 руб.

С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер неустойки (пени), взыскиваемой в рамках настоящего гражданского дела, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 рублей.

Таким образом, сумма пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ООО МКК «Главкредит» понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также почтовые расходы в размере 48 рублей.

Поскольку заявленные исковые заявленные требования судом удовлетворены частично в сумме 2 000 рублей, то есть 7,1%, суд взыскивает со Скрябиной Н.А. в пользу ООО МКК «Главкредит» государственную пошлину пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 284 рубля, почтовые расходы в размере 3,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Скрябиной Н. А. <данные изъяты> в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ОГРН 1104218001964, ИНН 4218108151) задолженность по уплате пеней по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., задолженность по уплате пеней по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 3 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 284 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2026.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Участники

Истец

  • ООО МКК "Главкредит"

Ответчик

  • С. Н. А.

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:25

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    208

  6. 12:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:17

    Дело оформлено

  11. 09:51

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  12. 09:52

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 08:30

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    208

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.07.2026 03.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 06.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.07.2026 13.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 14.09.2026 15.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы20.08.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.09.2026ФС № 052977644ВыданВзыскатель