РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е. И.
при секретаре Слободиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
01 июля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Шушакову С. М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с Шушакова С.М. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шушаковым С.М. и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 82140 рублей на срок 24 месяца, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (109,50%) на 365 дней и составляет 0,3% от суммы займа в день. За все время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления долг по денежному обязательству заемщика составило: 82140 рублей – основной долг, 130424 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 681631 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 194208 рублей – по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заемщик не исполнил в полном объеме. Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено: 4563 рубля – по возврату займа (основной долг), 40865 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 73 рубля – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 93 рубля – по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика: 77577 рублей – основной долг, 89559 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 79081 рубль – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 39 689 рублей – по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором, 3030 рублей – по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме. Согласно расчета, размер задолженности составил 756 903 рубля, в том числе: 602 477 рублей - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 154 426 рублей - пеня за задержку платежей, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика части вышеуказанной задолженности, который по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Просит суд, с учетом уточнения, взыскать с ответчика Шушакова С.М. в пользу ООО МКК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 492 рублей, почтовые расходы в размере 48 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шушаков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил судуд возражения относительно исковых требований, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шушаковым С.М. и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа №ПБ00003597, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передало Шушакову С.М. денежные средства в сумме 82 140 рублей, на срок, предусмотренный п. 2 Договора, а Шушаков С.М. принял на себя обязательство возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором. В соответствии с п.6 договора погашение займа определяется графиком платежей. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 8 857 руб. и вносится до 07 числа каждого месяца, последний платеж – 8 853 руб. С графиком платежей заемщик был ознакомлен и подписал его.
По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора займа).
В соответствии с п. 12 Договора займа, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентов ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,3 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 82 140 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).
17.01.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска вынесен судебный приказ № 2-451/2018 о взыскании с Шушакова С.М. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа в размере 285 906 рублей (77577 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 90559 руб. - доначисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78081 руб. – доначисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39689 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей.
03.01.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска вынесен судебный приказ № 2-38/26 о взыскании с Шушакова С.М. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа в размере 93 495 рублей - проценты за фактическое пользование сверх графика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
04.02.2026 определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска, данный судебный приказ был отменен.
Ответчиком заявлено о применении к данным правоотношениям срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В статье 204 ГК РФ закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также указывает, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (процентов за фактическое время пользования займом, превышающее сроки возврата займа) истец не обращался, судебный приказ не выносился.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 93 492 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности необходимо исчислять со дня обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности не истек по начисленным процентам за фактическое пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении же остальных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия договора займа, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в пределах срока исковой давности (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению. Таким образом, с Шушакова С.М. подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 077 рублей 54 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 48 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» подлежит взысканию госпошлина в размере 3124 руб., почтовые расходы в размере 37 рублей 40 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Шушакову С. М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Шушакова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ОГРН 1104218001964, ИНН 4218108151) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 077 рублей 54 копейки, почтовые расходы в сумме 37 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 124 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2026.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова