РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васьяновой О. О. к администрации Читинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Васьянов В.О. является братом истца, при жизни ему на праве собственности принадлежало имущество – ? в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес>. Другим собственником указанного имущества на праве общей долевой собственности в размере ? доли является дочь истца Васьянова Е.А.; Васьянов В.О. умер 13.08.2025. После смерти Васьянова В.О. открылось наследство в виде указанного имущества - ? в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес> К нотариусу истец не обращалась в силу незнания требований действующего законодательства. При этом, истец постоянно осуществляла расходы на содержание имущества, входящего в состав наследства – проводила текущий ремонт и содержание квартиры, поддерживает порядок, уборку, содержит насаждения на земельном участке, обрабатывает и содержит огород. Истец просит признать ее принявшей наследства, открывшегося после смерти Васьянова В,О., умершего 13.08.2025; признать за ней право собственности ? в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес>.
Протокольными определениями от 30.06.2026 и 23.07.2026 судом произведена замена ненадлежащего ответчика – Маккавеевской сельской администрации на администрацию Читинского муниципального округа, также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Васьянова Е.А., несовершеннолетние Туркин И.М., Туркина Е.М.
В судебном заседании Васьянова О.О. требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что других наследников у Васьянова В.О. не осталось, никто не обращался за наследством к нотариусу.
Ответчик - администрация Читинского муниципального округа - явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, не просил об отложении слушания дела, возражений или иную позицию по настоящему делу никоим образом не выразил.
Третье лицо Васьянова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, также действуя в интересах третьих лиц Туркина И.М. и Туркиной Е.М. в качестве их законного представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, третье лицо, находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Судом установлено, что согласно записям актов гражданского состояния, полученным по запросу суда, Васьянов В. О. скончался 13.08.2025, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно данным отдела ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, в браке Васьянов В.О. не состоял, детей не имел. Родители Васьянова В.О. – Васьянов О. П. и Васьянова З. Д. скончались 13.07.1999 и 16.06.1973 соответственно, что подтверждается записями акта смерти №№ 37 и 48.
Сестрой Васьянова В.О. является Васьянова О. О., что также подтверждается данными отдела ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, свидетельствами о рождении Васьяновой О.О. и Васьянова В.О.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Васьянову Владимиру Олеговичу (1/2 в праве общей долевой собственности) и Васьяновой Елене Анатольевне (1/2 в праве общей долевой собственности).
Аналогичные сведения о праве собственности содержатся в ЕГРН в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> ей присвоен кадастровый №, собственниками квартиры являются Васьянов В.О. и Васьянова Е.А. в равных долях.
Как следует из информации Нотариальной палаты Забайкальского края, наследственное дело к имуществу Васьянова В.О. не открывалось.
Согласно информации ОВМ ОМВД России «Читинский», в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Васьянова Е.А., Туркин И.М., Туркина Е.М., умерший Васьянов В.О. был зарегистрирован в квартире с 08.02.1979 по 13.08.2025.
По сведениям администрации Читинского муниципального округа, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не числятся в реестре государственной и муниципальной собственности, к таковой не относятся.
Как следует из справки Маккавеевской сельской администрации от 28.07.2026 № 539, Васьянова О.О. с 1979 года ведет личное подсобное хозяйство по адресу <адрес>, а также поддерживает жилое помещение и придомовую территорию по указанному адресу в надлежащем состоянии.
Согласно свидетельским показаниям свидетелей – К.Ч. проживающих в <адрес>, истец давно присматривает за спорной квартирой и пользуется земельным участком, Васьянова О.О. ухаживала и смотрела за этим имуществом как при жизни брата, так и после его смерти.
Из показаний Ч. также следует, что после смерти Васьянова В.О. на спорном земельном участке истец разбила огород, придомовую территорию и квартиру она содержит в чистоте и порядке.
Принимая во внимание изложенное, суд делает вывод о том, что Васьянова О. О. фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, поскольку продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя содержания земельного участка и квартиры, что подтверждается справкой сельской администрации, свидетельскими показаниями, пояснениями третьего лица Васьяновой Е.А., обеспечивала сохранность имущества. Третьи лица каких-либо требований, правопритязаний в отношении спорного имущества не заявляют. Иных наследников у Васьянова В.О. судом не установлено, кроме того, иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти Васьянова В.О. к нотариусу не обращались.
С учетом всего изложенного, суд находит установленным факт принятия Васьяновой Ольгой Олеговной наследства, открывшегося после смерти брата Васьянова Владимира Олеговича, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно - вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата, что подтверждается представленными суду доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, объективно подтверждающими доводы истца. Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах истец приобрел право собственности на наследственное имущество в виде ? в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать Васьянову О. О. <данные изъяты> принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, после смерти брата Васьянова В. О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Васьяновой О. О. (<данные изъяты>) право собственности на имущество:
- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>;
- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.
Мотивированное решение составлено 13.08.2026.