РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А.
при секретаре судебного заседания Зиминой К.В., с участием помощника прокурора Читинского района Осиповой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Размахниной С. Д. в лице ее законного представителя Калашниковой В. В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Размахниной С.Д. в лице законного представителя Калашниковой В.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование требований указано на то, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, определенным статьей 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ. Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. В АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы по случаю смерти С. наступившей в период прохождения военной службы. Как следует из заключения по результатам судебно-медицинской экспертизы, смерть С. наступила от острого отравления этиловым спиртом. Истец полагает, что смерть С. находится в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии смертельного алкогольного отравления. Истец просит установить прямую причинную связь между алкогольным опьянением С. и его смертью; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю С.
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» Юрьева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, освободить истца от страховой выплаты, поскольку материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между наступлением страхового случая и алкогольным опьянением, что зафиксировано документально.
Законный представитель ответчика Размахниной С.Д. – Калашникова В.В., а также представитель Калашниковой В.В. – адвокат Боровский Р.В. возражали против удовлетворения искового заявления АО «СОГАЗ», указывая на неполноту проведенной процессуальной проверки по факту смерти С. исходя из содержания заключения судебно-медицинского эксперта, не исключена случайная передозировка этиловым спиртом, неправильное назначение лекарственного средства, прием его по ошибке или невнимательности, несчастный случай при использовании лекарственных средств, не доказана добровольность употребления этилового спирта С..; не исключается самоубийство путем употребления смертельной дозы этанола максимальной концентрации; не было принято процессуальное решение по результатам проверки сообщения о преступлении в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, войсковая часть №, военный комиссариат Забайкальского края, военный комиссариат г. Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов – надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, явку не обеспечили. Представителями Министерства обороны и ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ представлены письменные отзывы, в которых ими выражено согласие с заявленными исковыми требованиями.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя ответчика Калашникову В.В, представителя Калашниковой В.В. - адвоката Боровского Р.В., заключение прокурора Осиповой А.Д., полагавшей заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 927 Гражданского кодекса РФ законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 N52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 52-ФЗ).
Согласно ст. 1 Закона № 52-ФЗ в числе прочих объектом обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена).
В соответствии с положениями ст. 2 Закона № 52-ФЗ субъектами обязательного государственного страхования выступают:
страховщики - страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования;
страхователи по обязательному государственному страхованию - федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба;
выгодоприобретатели по обязательному государственному страхованию - застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Согласно ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);
увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 10 Закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Из материалов дела установлено, что С. был мобилизован и призван на военную службу, проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>
Как следует из свидетельства о смерти С.. скончался 19.05.2024, местом смерти является г. Чита Забайкальского края.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти С. скончался в результате отравления этиловым спиртом, также в числе состояний, способствовавших смерти, но не связанных с болезнью или патологическим состоянием, приведшим к ней, указан диагноз «гастрит алкогольный».
Приказом командира войсковой части С. уволен с военной службы в связи с его гибелью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.
В АО «СОГАЗ» 29.11.2025 с заявлением о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица обратилась Калашникова В.В. в интересах Размахниной С.Д., являющейся выгодоприобретателем в связи со смертью застрахованного лица С. наступившей в период прохождения военной службы.
Размахнина С. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С., что подтверждается свидетельством о рождении №.
Также ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство Размахнина Д.А. в отношении Размахниной С.Д., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-СП №.
Как следует из справки врио командира войсковой части С. проходивший военную службу по мобилизации в указанной войсковой части, погиб (умер) 19.05.2024 в результате заболевания: отравление этиловым спиртом; отравление этиловым спиртом случайное, дома; гастрит алкогольный.
Аналогичные сведения содержатся в справке об обстоятельствах наступления страхового случая от 05.12.2025 № 101, составленной военным комиссариатом г. Шилка, Шилкинского и Тунгокоченского районов Забайкальского края.
Как следует из отпускного билета, оформленного командиром войсковой части С. был предоставлен отпуск по болезни на срок 30 (тридцать) суток в период с 16.04.2024 по 15.05.2024.
Как следует из материалов процессуальной проверки по сообщению о преступлении КУСП № № от 10.10.2024, проведенного сотрудниками ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по факту смерти С. смерть последнего наступила в результате острого отравления этилового спирта. По рапорту УУП Ш. ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите материал проверки приобщен к номенклатурному делу № так как не были выявлены признаки события преступления, административного правонарушения.
Согласно телефонограмме от 19.05.2024, в дежурную часть ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите поступило сообщение от Д.. о том, что <адрес> <адрес> упал мужчина, без сознания, с кровотечением изо рта.
При осмотре места происшествия сотрудниками полиции, как следует из протокола от 19.05.2024, признаков насильственной смерти С. не было обнаружено.
Как следует из объяснения администратора М., отобранного у нее в ходе процессуальной проверки, С.. проживал в указанной гостинице, заселился в номер 18.05.2024, 19.05.2024 находился в гостинице, был пьян. Также в ходе процессуальной проверки был опрошен Г.., приходившийся двоюродным братом С.., который пояснил, что последний действительно проживал в гостинице <адрес> находился в отпуске по болезни, на протяжении длительного времени (1-1,5 месяца) употреблял спиртное.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28.05.2024 № 673, проведенной с применением наружного и внутреннего исследования, установлено, что смерть С. наступила от острого отравления этиловым спиртом, о чем свидетельствует наличие токсической концентрации этилового спирта в крови - 5,64 промилле и моче – 5,66 промилле (акт судебно-химического исследования № 1963 от 21.05.2024), признаками токсического действия этанола и быстро наступившей смерти являются: отек головного мозга, мягких мозговых оболочек, мелкоточечные кровоизлияния в слизистую желудка и 12-перстной кишки, переполнение и отек желчного пузыря, переполнение мочевого пузыря, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудах, венозное полнокровие внутренних органов, обильные разлитые багрово-синюшные трупные пятна. Острое отравление этиловым спиртом повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма, и расценивается как тяжкий вред здоровью.
При исследовании трупа обнаружены рвано-ушибленная рана подбородочной области, ссадины верхних и нижних конечностей, данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого предмета, не исключается их образование при падении с высоты собственного роста, рана у живых лиц вызвала бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; ссадины у живых лиц не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, давность их образования незадолго до наступления смерти, на что указывают морфологические признаки повреждений. Все повреждения не состоят в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.
По ходатайству стороны ответчика судом также были истребованы сведения из ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ. Согласно представленным сведениям, в указанном учреждении на стационарном лечении С. с 01.01.2021 по настоящее время не находился.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной смерти военнослужащего С. явилось алкогольное опьянение и острое отравление этиловым спиртом. Между наступлением смерти С. нахождением его в состоянии алкогольного опьянения имеется причинно-следственная связь, о чем свидетельствуют материалы процессуальной проверки, заключение по результатам судебно-медицинской экспертизы. Каких-либо доказательств того, что смерть военнослужащего наступила вследствие иных причин, в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено. Доводы стороны ответчика сводятся к выдвижению предположительных версий о причинах гибели военнослужащего, не подкрепленных соответствующими доказательствами, при этом, правом на обжалование результатов процессуальной проверки законный представитель ответчика не воспользовалась, равно, как и правом на проведение судебной экспертизы.
Поскольку установлено, что смерть военнослужащего С. застрахованного в порядке, предусмотренном Законом № 52-ФЗ, наступила в результате острого отравления этиловым спиртом вследствие нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, АО «СОГАЗ» в силу вышеуказанной нормы права подлежит освобождению от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю Размахниной С.Д. в лице законного представителя Калашниковой В.В.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец о распределении судебных издержек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при рассмотрении не просил.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.
Установить, что смерть С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения.
Освободить акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) от выплаты страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Размахнина Д. А. выгодоприобретателю Размахниной С. Д. № в лице ее законного представителя Калашниковой В. В. №
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья К.А. Федорчук
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2026.