ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
12 мая 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нейва» к Лаврентьеву А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 6 июня 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нейва» (в настоящее время ООО ПКО «Нейва») был заключен договор об уступке прав (требований) № 43791-06-22-13, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе права требования к заёмщику Лаврентьеву А.Л. по кредитному договору № 42300-Р-007737 от 14 февраля 2008 года. 21 июня 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Нейва» было заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии, на основании которого стороны согласовали увеличение суммы задолженности, уступаемой банком истцу, а истец доплатил банку разницу в цене приобретаемых прав требований. Как следует из письма ПАО «Промсвязьбанк» от 22 июня 2022 года, номер и дата кредитного договора присвоены программой банка при обращении ответчика за кредитом. После присвоения номера и даты кредитного договора ответчик подписывает в офисе банка анкету/заявление на выдачу кредитной карты, в связи с чем номер и дата кредитного договора не идентичны номеру и дате анкеты/заявления на выдачу кредитной карты. В соответствии с кредитным договором Лаврентьеву А.Л. предоставлена кредитная карта с кредитным лимитов в размере 60 000 рублей. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: 54 277,23 рублей – просроченный основной долг, 52 148,48 – просроченные проценты. В иске ООО ПКО «Нейва» просит взыскать такую задолженность с ответчика, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 31% годовых с 11 марта 2026 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192,77 рублей.
В судебное заседание от истца ООО ПКО «Нейва», уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, представитель не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Лаврентьев А.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление ООО ПКО «Нейва» было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края, исходя из указанного в иске места жительства ответчика Лаврентьева А.Л. (<адрес>). При этом согласно сведениям о регистрации и снятии гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации полученных с использованием системы межведомственного взаимодействия следует, что он с 20 июля 2021 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Этот же адрес был указан Лавреньевым А.Л. при обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Читинского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Нейва» к Лаврентьеву А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б. Мигунова