К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-426/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Костышина Наталья Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Дело № (2-125/2026)

УИД 27RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года <адрес>

Хабаровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, в лице представителя ФИО5, о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО5, обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование требования указав, что решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказано. В связи с рассмотрением дела ответчиком ФИО1 понесены судебные расходы по оплате экспертизы на сумму 35 000 руб., которые просит взыскать с истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в заявлении.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заявление, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с правилами главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения суда судом первой, апелляционной, кассационной инстанций, независимо от степени вины участников процесса в сложившихся правоотношениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 35 000 руб., назначенной на основании определения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные расходы подтверждены в полном объеме и подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о возмещении расходов по оплате судебной экспертизы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Костышина

Участники

Заявитель2

  • Д. Е. В.

  • Д. Е. В.

Должник

  • К. М. К.

Представитель

  • С. И. Ю.

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 12:46

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:46

    Материал оформлен

  6. 12:46

    Материал передан в архив