ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С., осужденного Тихонова Д.М., защитника-адвоката Федотовой А.В., представившей удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Бецелева А.А., при помощнике судьи Димура Д.С., ведущей протокол по поручению судьи, секретаре Шарафутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Добросердовой О.А. поданное в интересах:
Тихонова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от 07.006.2021) к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Добросердова О.А. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Тихонова Д.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Защитник Федотова А.В. поддержала ходатайство. Просила его удовлетворить.
Осужденный Тихонов Д.М. в судебном заседании просил заменить ему наказание в виде лишения свободы, на принудительные работы.
Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в характеристике осужденного, поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно.
Прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено то, что Тихонов Д.М. отбыл более 1/2 срока наказания, действующих взысканий не имеет. Как следует из представленной в суд характеристике, осужденный злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, на меры воспитательного характера реагирует, законные требования сотрудников администрации выполняет.
По прибытию в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> был трудоустроен рабочим деревообрабатывающего участка ЦТАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рабочим деревообрабатывающего участка ЦТАО с ДД.ММ.ГГГГ, переведен рабочим металлообрабатывающего участка ЦТАО с ДД.ММ.ГГГГ, где работает по настоящее время. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю, замечаний по выполнению работ не имеет, получил ряд рабочих специальностей, обучившись в ПУ при учреждении. Осужденный Тихонов привлекается к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня ИУ, социально-полезные связи за время пребывания в местах лишения свободы не утрачены, 10 раз поощрялся правами начальника исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. Он отбывает наказание в облегченных условиях. Осужденный Тихонов по приговору суда иска не имеет.
Вместе с тем, суд учитывает и то, что осужденный Тихонов Д.М. за время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое был наказан в дисциплинарном порядке, в том числе с водворение в ШИЗО. Последнее снято только ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что осужденный не имеет действующих взысканий, суд учитывает характер и количество нарушений, их соотношение с поощрениями, в совокупности с остальными сведениями о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, суд принимает во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденного, его поведение не было положительно-стабильным, он привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Судом учитывается характер и давность допущенных Тихоновым Д.М. нарушений, однако оснований для определения положительной устойчивости поведения осужденного и его социальной установки, что позволило бы суду сделать бесспорный вывод о том, что Тихонов Д.М. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, не имеется.
Отбытие установленной законом части наказания, трудоустройство на оплачиваемую работу, получение профессии, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного не является. Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденного администрацией учреждения и свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного.
Правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в силу его статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.
В настоящее время из представленных материалов суд не может прийти к выводу, что цели наказания в части исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений достигнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Добросердовой О.А. поданное в интересах осужденного Тихонова Дмитрия Михайловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова