ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
осужденной Чуль М.А.
при секретаре Шарафутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной:
Чуль Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима о применении мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Чуль М.А. обратилась в суд с указанным ходатайством в суде его поддержала, пояснила, что она самостоятельно мер к обеспечению сохранности имущества не предпринимала. У нее нет родственников, которые ей бы помогли.
Прокурор <адрес> и представитель ФКУ ИК-12, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ ИК-12, прокурора.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 22 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о применении или об отмене мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным, в соответствии с частью первой или шестой статьи 313.1 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 313.1 УПК РФ, по ходатайству осужденного суд выносит определение или постановление о принятии мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным, при наличии одновременно следующих условий: отсутствие у осужденного возможности самостоятельно обеспечить предусмотренными законодательством Российской Федерации способами сохранность указанных имущества или жилого помещения; отсутствие сведений о том, что осужденным самостоятельно приняты достаточные меры по обеспечению сохранности указанных имущества или жилого помещения; отсутствие сведений о том, что в указанном жилом помещении проживают члены семьи осужденного или иные лица, вселенные в указанное жилое помещение на законных основаниях.
В своем ходатайстве осужденная Чуль М.А. указывает, что осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Она является собственником дома, в котором ранее проживала ее мать Чуль А.Б.. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, других родственников она не имеет, обеспечить сохранность дома и имущества некому.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Чуль М.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
Судом не установлено условий для принятия мер по обеспечению сохранности жилого помещения, оставшегося без присмотра на время отбывания наказания осужденной. Осуждённой не представлены документы, позволяющие установить данные условия.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Чуль Марины Александровны о применении мер по обеспечению сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова