ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по заявлению о взыскании судебных расходов г. Хабаровск 28 сентября 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Решетнёва Константина Александровича Олексюка К.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Решетнёва Александра Александровича к Решетнёву Константину Александровичу о взыскании компенсации рыночной стоимости доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил:
Обязать Решетнёва Константина Александровича компенсировать рыночную стоимость 1/2 доли в размере 1863500 рублей Решетнёву Александру Александровичу.
Определить в собственность Решетнёва Константина Александровича 1/2 доли в праве собственности принадлежащую Решетнёву Александру Александровичу, после осуществления выплаты стоимости доли Решетнёвым Константином Александровичем.
Взыскать с Решетнёва Константина Александровича в пользу Решетнёва Александра Александровича, оплаченную судебную пошлину в размере 33635 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.03.2026 года в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.03.2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Решетнева А.А. – без удовлетворения.
В заявлении о взыскании судебных расходов представитель ответчика Олексюк К.И. указал, что ответчик в суде первой инстанции понес расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и двумя расписками о получении денежных средств по договору на оказание юридических услуг. В суде апелляционной инстанции понес расходы на оплату услуг по изготовлению отзыва (возражений) на апелляционную жалобу истца в размере 15000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской о получении денежных средств по договору на оказание юридических услуг.
В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор №), заключенного между Решетнёвым К.А. (Заказчик) и Олексюком К.И. (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги, определенные в пункте 1.2. настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Перечень услуг согласован и определен в п. 1.2 Договора №, потребность в которых была у ответчика на момент рассмотрения дела в Хабаровском районном суде Хабаровского края по исковому заявлению истца.
Согласно п. 2.1 Договора № стоимость Услуг по Договору определена сторонами в размере 65 000,00 рублей.
Решетнёв К.А. в соответствии с пунктом 2.2 Договора № произвел оплату услуг Исполнителя в размере 65 000,00 рублей, что подтверждается двумя расписками о получении денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках оказания услуг по Договору №, представитель Ответчика оказал следующие услуги:
- проведен правовой анализ предоставленных Заказчиком документов. Представлено устное заключение о перспективах спора рассматриваемого в Хабаровском районном суде Хабаровского края;
- проведено ознакомление в Хабаровском районном суде Хабаровского края с материалами гражданского дела;
- подготовлен мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление Истца, письменные пояснения, дополнительные письменные пояснения, приобщены доказательства в обоснование позиции по делу;
- участие в 3 (трех) судебных заседаниях в Хабаровском районном суде Хабаровского края с представлением позиции Ответчика и защиты его интересов по делу (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с обращением истца в Хабаровский краевой суд с апелляционной жалобой на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края, ответчик повторно обратился за оказанием юридической помощи и услуг к юристу - ФИО3.
В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор №), заключенного между Решетнёвым К.А. (Заказчик) и ФИО1 К.И. (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги, определенные в пункте 1.2. настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Перечень услуг согласован и определен в п. 1.2 Договора №, потребность в которых была у ответчика на момент рассмотрения дела в Хабаровском краевом суде по апелляционной жалобе истца.?
Согласно п. 2.1 Договора № стоимость Услуг по Договору определена сторонами в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решетнёв К.А. в соответствии с пунктом 2.2 Договора № произвел оплату услуг Исполнителя в размере 15 000.00 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках оказания услуг по Договору №, представитель Ответчика оказал следующие услуги:
- проведен правовой анализ предоставленной Заказчиком апелляционной жалобы на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.05.2026 по делу № (2-3164/2025). Представлено устное заключение о перспективах рассмотрения дела в Хабаровском краевом суде;
- подготовлен и направлен в Хабаровский краевой суд и Истцу отзыв (возражения) на апелляционную жалобу Истца на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2-3164/2025).
Все оказанные услуги представителем Ответчика - Олексюком Константином Ивановичем оказаны на высоком профессиональном уровне и в полном объеме. Замечаний к качеству и объему оказанных услуг у Истца по настоящему делу не имеется.
Факт оказания юридических услуг подтверждается материалами гражданского дела.
Единственным документом, определяющим в Хабаровском крае среднюю стоимость оказания юридических услуг является «Положение о размерах минимального вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи», утвержденное Советом Адвокатской палаты Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ протокол № №.
Понесенные Истцом расходы на услуги представителя в размере 80 000,00 рублей являются разумными, обоснованными и не выходят за рамки раздела 4 Положения о размерах минимального вознаграждения (вознаграждение адвоката за представление доверителя в гражданском судопроизводстве, и по делам об административных правонарушениях) с учетом рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Так согласно п. 4.1 Положения о размерах минимального вознаграждения, изучение материалов, представленных доверителем по предмету гражданского спора или об административном правонарушении - для физических лиц составляет от 30 000 рублей.
- Подготовка искового заявления по гражданскому спору для физических лиц от 30 000 рублей (п. 4.2 Положения о размерах минимального вознаграждения).?
- Ведение гражданских и административных дел в суде первой инстанции - для физических лиц не менее 100 000 рублей (п. 4.4 Положения о размерах минимального вознаграждения);
- Составление жалоб на решения по гражданским и административным делам для физических лиц от 30 000 рублей за каждую жалобу.
При этом, размер оплаты услуг представителя, определенный условиями Договорами в их совокупности является средним на рынке оказания юридических услуг в <адрес> и значительно ниже (на 42 %) от стоимости услуг адвокатов закрепленной в Положении о размерах минимального вознаграждения, что в том числе подтверждает разумность понесённых Ответчиком расходов.
Представитель ответчика - Олексюк Константин Иванович хоть и не имеет статус адвоката, он оказывает юридические услуги на профессиональной основе, имеет высшее юридическое образование (диплом о высшем образовании квалификации юрист по специальности «Юриспруденция» № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФГОУПО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»).
Ответчик полагает, что понесенные им расходы на оплату услуг представителя - Олексюка К.И. в размере 80 000,00 рублей, по настоящему делу, являются обоснованными и разумными, не выходящими за рамки чрезмерности, при которых соблюден необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон по делу.
Кроме того, для обращения в суд о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу. Ответчик также обратился к Олексюку Константину Ивановичу для подготовки настоящего заявления и представлении его интересов при рассмотрении заявления в суде, в связи с чем, понес расходы по оплате его услуг в размере 25 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика просит взыскать с Решетнёва Александра Александровича в пользу Решетнёва Константина Александровича понесенные судебные расходы на услуги представителе по делу № 2-424/2026 в общем размере 105 000,00 рублей.
Ответчик Решетнев К.А. и его представитель Олексюк К.И. о судебном заседании извещены.
Истец Решетнев А.А. в судебное заседание не явился, о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дважды извещался по адресу, указанному им самим в исковом заявлении и апелляционной жалобе и приложении к ней как адрес для корреспонденции, судебные повестки возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Такое процессуальное поведение суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции без уважительных причин.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктами 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Судом установлено, что ответчик Решетнев К.А. в суде первой инстанции понес расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и двумя расписками о получении денежных средств по договору на оказание юридических услуг. В суде апелляционной инстанции понес расходы на оплату услуг по изготовлению отзыва (возражений) на апелляционную жалобу истца в размере 15000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской о получении денежных средств по договору на оказание юридических услуг.
В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Решетнёвым К.А. (Заказчик) и Олексюком К.И. (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги, определенные в пункте 1.2. настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Перечень услуг согласован и определен в п. 1.2 Договора №, потребность в которых была у ответчика на момент рассмотрения дела в Хабаровском районном суде Хабаровского края по исковому заявлению истца. Согласно п. 2.1 Договора стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 65 000,00 рублей.
Решетнёв К.А. в соответствии с пунктом 2.2 Договора № произвел оплату услуг исполнителя в размере 65 000,00 рублей, что подтверждается двумя расписками о получении денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках оказания услуг по Договору, представитель ответчика оказал следующие услуги:
- проведен правовой анализ предоставленных документов. Представлено устное заключение о перспективах спора;
- проведено ознакомление в Хабаровском районном суде Хабаровского края с материалами гражданского дела;
- подготовлен мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление Истца, письменные пояснения, дополнительные письменные пояснения, приобщены доказательства в обоснование позиции по делу;
- участие в 3 (трех) судебных заседаниях в Хабаровском районном суде Хабаровского края с представлением позиции ответчика и защиты его интересов по делу (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с обращением истца в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края, ответчик ФИО5 заключил с представителем ФИО1 К.И. договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги, определенные в пункте 1.2. настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Перечень услуг согласован и определен в п. 1.2 Договора №, потребность в которых была у ответчика на момент рассмотрения дела в Хабаровском краевом суде по апелляционной жалобе истца.?
Согласно п. 2.1 Договора № стоимость Услуг по Договору определена сторонами в размере 15 000,00 рублей.
Решетнёв К.А. в соответствии с пунктом 2.2 Договора произвел оплату услуг исполнителя в размере 15 000.00 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках оказания услуг по Договору, представитель ответчика Решетнева К.А. оказал следующие услуги:
- проведен правовой анализ предоставленной Заказчиком апелляционной жалобы на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Представлено устное заключение о перспективах рассмотрения дела в Хабаровском краевом суде;
- подготовлен и направлен в Хабаровский краевой суд и истцу отзыв (возражения) на апелляционную жалобу.
Все услуги представителем ответчика Олексюком К.И. оказаны на высоком профессиональном уровне и в полном объеме. Вместе с тем, размер расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению соразмерно объему и характеру предъявленных к ответчику исковых требований, объему выполненной работы по настоящему гражданскому делу, и в соответствии с требованиями разумности и справедливости. По этим основаниям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 85000 рублей.
Руководствуясь ст. 98,100 ГПК РФ, суд определил:
Взыскать с Решетнева Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Решетнева Константина Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы на оплату услуг представителя в размере 85000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова