РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Щербань С.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к Щербань Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 233 808,69 руб., пени в размере 10 749,52 руб., расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в сумме 1 564,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 384 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> АО «Читаэнергосбыт» предоставлены ответчику коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, однако ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не выполняет. Задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 составляет 233 808,69 руб.
Определением суда от 11.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Сибирь».
В судебное заседание представитель истца по доверенности Аксентьева Т.К., представитель третьего лица по доверенности Антонова Н.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 16.04.2026 в суд поступило заявление представителя истца Аксентьевой Т.К. об уточнении исковых требований, в котором с учетом внесенных ответчиком платежей, просила взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 70 808, 69 руб., пени в размере 10 749, 52 руб., расходы по введению ограничения в размере 1 564, 57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 384 руб.
Ранее опрошенная представитель истца по доверенности Аксентьева Т.К. суду поясняла, что задолженность в заявленном по иску размере не оплачена. 30.11.2023 между сторонами заключен был договор энергоснабжения № по предоставленному акту об осуществлении технологического присоединения по земельному участку с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. При заключении данного договора, а также по настоящее время сведений о наличии жилых помещений по данному адресу ответчиком не предоставлялось. По возражениям стороны ответчика о применении тарифа согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 183 от 20.02.2025 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» указала, что ответчиком не предоставлены документы о праве собственности на жилой и/или садовый дом, отсутствии газификации объекта, а также отоплении жилого дома/садового дома с применением электроотопительной установки. Таким образом, отсутствуют основания для перерасчета платы за потребленную электроэнергию. Как установлено в судебном заседании, электроснабжение осуществляется с соседнего участка, расположенного по адресу: <адрес>, где также отсутствуют зарегистрированные жилые (садовые) дома, при этом фактически имеется садовый дом, в котором проживает сын ответчика - Щербань Е.С. Указала, что фактическое потребление электрической энергии значительно превышает потребление для собственных нужд.
Ранее опрошенная представитель третьего лица по доверенности Антонова Н.Г. суду поясняла, что между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком был заключен договор о технологическом присоединении к электрическим сетям № от 02.10.2022, который исполнен 02.10.2023. Ответчику выдан акт об осуществлении технологического присоединения, также 02.10.2023 установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии. 27.12.2024 ранее установленный прибор учета типа <данные изъяты> заменен на <данные изъяты>, допущен в эксплуатацию, что подтверждает акт допуска ПУ № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ответчик заключил с истцом договор энергоснабжения. Прибор учета, установленный у ответчика, указывает именно тот объем электроэнергии, который фактически потребитель использовал, и, следовательно, задолженность подлежит оплате ответчиком. Доводы ответчика о перерасчете на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 183 от 20.02.2025 не обоснованы, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела ни одного документального подтверждения своего довода (например, технического паспорта на дом). Также суду пояснила о большом потреблении электрической энергии для собственных нужд.
В судебном заседании ответчик Щербань С.Е. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Согласно положениям статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона № 261-ФЗ бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
Пункт 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Пунктом 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен, тарифов.
Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) определено, что поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65 (1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Пунктом 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, к категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Щербань С.Е., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 27.04.2020
Из материалов дела, а также согласно пояснениям сторон, представителей ответчика и третьего лица, следует, что зарегистрированные объекты недвижимости по указанному адресу отсутствуют, фактически прибор учета <данные изъяты> установлен по другому адресу, фактически потребление электроэнергии производилось на три земельных участка.
30.11.2023 между АО «Читаэнергосбыт» и Щербань С.Е. заключен договор энергоснабжения №.
В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик (истец) обязался подавать электрическую энергию Потребителю (ответчику), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 3 Договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию – разделом 4 Договора.
В соответствии с пунктом 2.3.5 договора ответчик взял на себя обязанность, в том числе информировать любым доступным способом истца об утрате (изменении) прав на энергоснабжающий объект, изменении фамилии, имени, отчества, паспортных данных, адреса регистрации по месту жительства, контактного телефона, адреса электронной почты, а также иных сведений, в том числе содержащихся в приложении № 1 к настоящему договору, с предоставлением соответствующих документов.
В силу пункта 4.1 указанного договора потребитель оплачивает потребленную электрическую энергию ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что расчеты за потребленную электрическую энергию производятся в порядке, установленном действующим законодательством РФ, с применением тарифов, утвержденных Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия.
Приложением № 1 к договору стороны согласовали точки поставки и перечень средств измерения, используемых при определении объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Согласно имеющемуся в деле расчету задолженности, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с 01.01.2025 по 31.07.2025 составляла 233 808,69 руб. В подтверждение частичного погашения задолженности ответчиком представлен кассовый чек от 15.04.2026 на сумму 150 000 руб.
Согласно финансовому лицевому счету № ответчиком дважды производилась оплата в сумме 13 000 руб. и 150 000 руб. Тем самым, общая сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на день рассмотрения дела составляет 70 808, 69 руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период, её количество подтверждается финансово-лицевым счетом, расчетом задолженности.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.
Вместе с тем, ответчиком было нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
Поскольку обязательство по оплате задолженности за январь-июль 2025 ответчиком не было исполнено в полном объеме, истец начислил пени за период с 01.02.2025 по 31.07.2025 в сумме 10 749,52 руб.
Суд учитывает, что 22.01.2022 ответчик обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) по адресу: <адрес>.
22.03.2022 между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком был заключен договор № о технологическом присоединении к электрическим сетям. Договор исполнен 02.10.2023, ответчику выдан акт об осуществлении технологического присоединения, установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии.
27.12.2024 по адресу: <адрес>, сотрудниками сетевой организации ранее установленный прибор учета типа <данные изъяты> заменен на <данные изъяты>, допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №, согласно которому характеристика помещения указано как нежилое.
Таким образом, ответчик при обращениях с заключением в АО «Читаэнергосбыт» договора энергоснабжения, ПАО «Россети» - договора о технологическом присоединении к электрическим сетям не представлены достоверные сведения об адресе, характеристиках помещений с указанием как жилого и/или нежилого, где допущен прибор учета в эксплуатацию, фактически потребление электроэнергии осуществлялось на 3 адреса, 3 земельных участка с разными кадастровыми номерами.
Между тем, требования о взыскании задолженности в связи с потреблением электроэнергии, используемой ответчиком, иными лицами для коммерческой (предпринимательской, экономической деятельности), а не для коммунально-бытовых нужд, не заявлены истцом.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе электрической энергии, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).
Подпунктом «д» пункта 32 Правил № 354 исполнителю предоставлено право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В силу пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).
Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности (пункт 121 (1) Правил).
Суд также учитывает, что информация о наличии задолженности, а также пени ежемесячно отражалась в финансово-лицевом счете абонента на протяжении всего 2025 года, в течение 7 месяцев.
Актом от 01.07.2025 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчиком предусмотренная законом обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг не исполнялась надлежащим образом, энергоснабжающая организация предприняла меры воздействия, при наличии предусмотренных подпунктом «а» пункта 119 Правил № 354 оснований для ограничения электроэнергии.
Тем самым, в силу пунктов 121, 121 (1) Правил № 354 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата услуги по введению ограничения и возобновления коммунальной услуги в заявленном размере – 1 564,57 руб.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик Щербань С.Е. указал о том, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства наличия задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком Щербань С.Е. исковых требований АО «Читаэнергосбыт».
Данное процессуальное действие произведено ответчиком Щербань С.Е. добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб., при этом истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 384 руб.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Ответчик признал исковые требования на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 30% суммы подлежащей взысканию государственной пошлины (4 000 руб.), то есть 1 200 руб. При этом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу налоговым органом пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 184 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» (<данные изъяты>) к Щербань С.Е. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Щербань С.Е. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 70 808,69 руб., пени в размере 10 749,52 руб., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления ответчику и последующему его восстановлению в сумме 1 564,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб., всего 84 322,78 руб.
Возвратить АО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину в размере 7 184 руб. (семь тысяч сто восемьдесят четыре рубля) через Управление ФНС России по Республике Бурятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме составлено 23.04.2026 года.