ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С., осужденной Лобачевой Е.В., ее защитника-адвоката Ткаченко Ю.А. представившей удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Сорокиной В.А., при секретаре Шарафутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство:
Лобачёвой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – 13.05.2026 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Лобачёва Е.В. обратилась в суд с указанным ходатайством в суде его поддержала.
Защитник-адвокат поддержала позицию подзащитной, просила ходатайство удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, но замена неотбытой части наказания не целесообразна.
Прокурора просил удовлетворить ходатайство и заменить наказание на принудительные работы.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, осуждённая, находясь в СИЗО - 1 <адрес>, нарушений режима содержания не допустила, была поощрена на примерное выполнение обязанностей.
По прибытии в ИК - 12 с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность швеи, где работает по настоящее время, периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Осужденная состоит в кружке художественной самодеятельности, В период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 получила специальности «пекарь», «швея». Замечаний по соблюдению дисциплины и обучению не было, в облегченные условия отбывания наказания не переводилась. Осужденная Лобачева Е.В. принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, была 2 раза поощрена, нарушений УПОН не допустила.
По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ иска не имеет. Согласно характеристике в бухгалтерии ИУ имеется исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание ущерба, причинённого преступлением в пользу в сумме 746 741,32 рубля, взыскано 928, 45 рублей, в добровольном порядке мер к досрочному погашению не предпринимаем, а также имеются исполнительные документы на взыскание задолженности по алиментам в размере 3180,00 рублей, взыскано 2768, 25 рублей, в том числе в добровольном порядке 400 рублей.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, наличие не исполненного решения суда о возмещении ущерба, суд полагает, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена осужденной только принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Лобачёвой Елены Владимировны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить Лобачёвой Е.В. не отбытую часть наказания в виде 11 месяцев 24 дней лишения свободы на 11 месяцев 14 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Обязать Лобачёву Е.В. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Лобачёвой Е.В. согласно ч.1 ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения Лобачёвой Е.В. в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня его освобождения из исправительной колонии.
Разъяснить Лобачёвой Е.В. что в случае уклонения от отбывания принудительных работ начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене не отбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова