К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-28/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Фёдорова Юлия Брониславовна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

27RS0006-01-2026-002389-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Мысака Р.С., осужденной Сучанской О.А., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Сорокиной В.А., при секретаре Шарафутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство:

Сучанской Оксаны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока – 08.06.2026 об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, в суде его поддержала.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> сведения, изложенные в характеристике, поддержала в полном объеме.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В судебном заседании установлено то, что Сучанская О.А. отбыла более 1/4 срока наказания. Осужденная, являясь инвалидом 3 группы, по прибытии в колонию с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ отстранена от занимаемой должности в связи с производственной необходимостью, с повторным заявлением к сотрудникам администрации о привлечении к труду не обращалась. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. В ПУ № получила специальность слесаря ремонтника. Участие в мероприятиях воспитательного характера и занятиях СПИ принимает, за участие в культурно-массовых мероприятиях была 6 раз поощрена, нарушений УПОН за время отбывания наказания не допустила, иска по приговору не имеет, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания.

Суд учитывает отсутствие у осужденной действующих взысканий, однако данное обстоятельство не может служить безусловным основанием к изменению вида исправительного учреждения, и оценивается судом в совокупности с другими характеризующими осужденную данными.

Согласно ст. 129 УИК РФ колонии-поселения представляют собой исправительные учреждения с полусвободным режимом отбывания наказания. В них осужденные находятся не под охраной, обладают правом свободного передвижения в пределах территории колонии. Колониями-поселениями исполняется наказание в виде лишения свободы в отношении наименее опасной группы осужденных к этому виду наказания.

Отбытие установленной законом части наказания, перевод осужденной на облегченные условия содержания, участие в культурно-массовых мероприятиях ИУ, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного не является. Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденной администрацией учреждения и свидетельствуют о положительной тенденции в ее поведении, но, не свидетельствуют о стабильности поведения осужденной.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, суд исходя из представленных материалов не находит оснований для определения положительной устойчивости поведения осужденной и ее социальной установки на сегодняшний день, поэтому перевод ее в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Сучанской Оксаны Андреевны о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Б. Фёдорова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. О. А.

Ход дела

  1. 14:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Отказано

    405

  3. 09:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:04

    Материал оформлен

  5. 16:50

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. Б. Р. П. С.