ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Харитоновой Е.А., представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куценко А.С.
при секретаре Шарафутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении ранее установленных ограничений,
Иващенко Михаилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иващенко М.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 7 дней заменена на ограничение свободы на срок 3 года 8 месяцев 14 дней, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории определенного муниципального образования, где им будет избрано место постоянного проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц для регистрации.
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных приговоров ограничений, а именно: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением дней, связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы. В обосновании заявленного представления указал, что Иващенко М.В. самовольно отсутствовал по месту своего жительства свыше одних суток без уважительных причин, т.е. самовольно выехал за пределы территории муниципального образования, тем самым уклонился от контроля уголовно-исполнительной инспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В связи с чем, суд в силу ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося осужденного.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Куценко А.С. доводы представления поддержал.
Помощник прокурора <адрес> полагал возможным удовлетворить ходатайство.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.1 ст. 54, ч.3 ст.58 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности частичной отмены либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Исходя из положений ч.1 ст. 53 УК РФ, при назначении наказания в виде ограничения свободы в качестве основного наказания и установлении соответствующих запретов в приговоре необходимо устанавливать территорию конкретного муниципального образования, за пределы которого осужденному запрещается выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании установлено и подтверждено что ДД.ММ.ГГГГ Иващенко М.В. обратился для предварительной постановки на учет на основании справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по <адрес>.
С осужденным проведена профилактическая беседа воспитательного характера, разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, написано ходатайство о смене места жительства. Он поставлен на предварительный контроль. Материалы из ИК-2 в отношении Иващенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ поступили в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> филиал по <адрес> и осужденный был поставлен на учет.
Инспектором филиала по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства осужденного Иващенко М.В. по адресам <адрес> для вручения уведомления о явке в УИИ для постановки на учет. Однако осужденный по данным адресам установлен не был, поэтому оставлено уведомление о явке в филиал на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часам. <адрес> отсутствует, со слов очевидцев снесен много лет назад. По оставленному уведомлению о явке осужденный Иващенко М.В. в ДД.ММ.ГГГГ филиал не явился.Инспектором филиала по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлен повторный выезд по месту жительства осужденного Иващенко М.В. по адресу <адрес> для вручения уведомления о явке в УИИ для постановки на учет, однако осужденный по данному адресу установлен не был. По данному адресу проживает брат осужденного ФИО6, с его слов Иващенко М.В. проживает где- то в <адрес>, по данному адресу не появлялся.
В ходе телефонного разговора с Иващенко М.В. по телефону установлено, что он после освобождения из ИК-2 выехал по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в инспекцию по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором филиала по <адрес> было отобрано объяснение от ФИО7, которая пояснила, что Иващенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят ею на работу разнорабочим. Отработал несколько дней и на работу не вышел. ФИО7 предложила ему уволиться, он написал заявление об увольнении, после чего переехал в <адрес> края.
Осужденный Иващенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Иващенко М.В. самостоятельно явился в филиал по <адрес>, с ним было проведена воспитательная беседа, а также постановление врио начальника филиала от ДД.ММ.ГГГГ разрешено сменить место жительства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с начальником филиала по <адрес> было сообщено, что осуждённый Иващенко М.В. проживает в <адрес>.
В связи с изменением места жительства в филиал ДД.ММ.ГГГГ поступило личное дело в отношении Иващенко М.В. на исполнение по территориальности.
Осужденный Иващенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ был проверен сотрудником филиала по месту жительства, вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ.
Иващенко М.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены ограничения и обязанность, возложенные на него судом и ответственность за их неисполнение, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка осужденному к ограничению своды. С телефонами филиала был ознакомлен.
Согласно предписанию № выданного осужденному Иващенко М.В. на руки он обязан был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства: <адрес>. Куда обязан выехать по маршруту <адрес> до <адрес> и в течение трех суток с момента прибытия явиться в уголовную-инспекцию. Об ответственности за неявку в установленный срок или уклонение от отбывания наказания был предупреждён. Однако по предписанию осужденный Иващенко М.В. в <адрес> не прибыл, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, с ходатайством о смене места жительства не обращался, разрешения не получал. ДД.ММ.ГГГГ явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, для постановки на предварительный учет. Однако без уведомления и разрешения уголовно-исполнительной инспекции выехал в <адрес>.
В филиал по <адрес> обратился только ДД.ММ.ГГГГ, что также не соответствует предписанию. Своими действиями осужденный Иващенко М.В. нарушил ограничения установленные судом.
По факту допущенных нарушений от осужденного Иващенко М.В. отобрано объяснение, согласно которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес>, так как постановление суда неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 8 месяцев 14 дней. В день освобождения ему было выдано предписание, согласно которого он не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан был явиться к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Однако после освобождения он к месту жительства не поехал, так как данная квартира ему не принадлежит, кто в ней проживает, он не знает. В уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> он также не явился. Он сразу же поехал в <адрес> к своей жене ФИО8 Приехал он на попутном транспорте в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле такси поехал в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, где пояснил, что освободился из ИК-2, у него взяли номер телефона и отсканировали документы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Иващенко М.В. уехал вместе с женой в <адрес> не уведомив инспекцию. Ему известно, что согласно установленным ограничениям ему запрещено менять место жительства и выезжать за пределы муниципального образования избранного местом жительства.
В настоящее время он будет проживать по адресу <адрес> вместе с семьей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала о применении к осужденному Иващенко М.В. меры взыскания за нарушение порядка отбывания наказания, было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. В связи с отсутствием Иващенко М.В. по месту жительства свыше одних суток, в отношении него вынесено постановление о незачете в срок ограничения свободы двух суток.
Поскольку факты нарушения подтвержден документально. Данное нарушение осужденным не оспаривалось, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением дней, связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.ст.397, 399, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Иващенко Михаила Вячеславовича – удовлетворить.
Дополнить Иващенко М.В. ранее установленные, постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением дней, связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.Б. Фёдорова