ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А., при секретаре Осетровой Ю.О., с участием: заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4, осужденной Лоншаковой И.В., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Лоншаковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г<данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Лоншакова И.В. осуждена приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании сведения, изложенные в характеристике поддержал, пояснил, что администрация исправительного учреждения полагает не целесообразным замену Лоншаковой И.В. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Представитель прокуратуры полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 г. Биробиджана, где допустила 5 нарушений режима содержания, за что была наказана в дисциплинарном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность ручницы, в настоящее время работает упаковщицей, к возложенным обязанностям относится добросовестно, поставленные задачи выполняет. Посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию. Участвует в общественной жизни колонии и отряда. Состоит в спортивной секции, в театральном кружке и кружке декоративно-прикладного творчества. Наказание отбывает в обычных условиях, в облегченные условия отбывания наказания не переводилась. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала.
Суд принимает во внимание, что Лоншакова И.В. заслужила два поощрения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), но при этом учитывает и то обстоятельство, что большую часть отбывания наказания в исправительной колонии (прибыла ДД.ММ.ГГГГ) последняя никак себя не проявляла, поощряться стала только ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении вопроса об отношении осуждённой к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с осужденной в пользу <данные изъяты>» взыскан материальный ущерб <данные изъяты> рублей. Сведения о возмещении осужденной причиненного преступлением ущерба в материалах дела отсутствуют. По сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России (банк данных исполнительных производств) на исполнении ОСП по <данные изъяты> находится исполнительное производство№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга Лоншаковой И.В. по ущербу, причиненному преступлением составляет <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что мер к возмещению ущерба осужденная не предпринимает.
По информации, предоставленной администрацией исправительного учреждения на исполнении в учреждении находятся исполнительные документы о взыскании с осужденной ущерба, причиненного преступлениями и процессуальных издержек на общую сумму <данные изъяты> руб., взыскано 2 <данные изъяты> руб., в добровольном порядке <данные изъяты> рублей.
По сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России (банк данных исполнительных производств) на исполнении ОСП по <данные изъяты> находится ряд исполнительных производств о взыскании с Лоншаковой И.В. ущерба, причиненного преступлениями, общая сумма долга по исполнительным производствам, вместе с суммой долга по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, также на исполнении находится ряд исполнительных производств о взыскании с осужденной процессуальных издержек.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, к труду, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденная большую часть отбытого срока наказания поощрений не имела, допускала нарушения режима содержания, не предпринимала достаточных мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, её поведение не позволяет суду на сегодняшний день сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, ходатайство Лоншаковой И.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Лоншаковой И.В, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Таранец