К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-481/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Константинова Марина Геннадьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Дело №13-481/202 УИД 27RS0006-01-2021-004562-50 (2-807/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве г. Хабаровск 10 августа 2026 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-807/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Криит Елизавете Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, установил:

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края по гражданскому делу № 2-807/2022 постановлено взыскать с Криит Елизаветы Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг - 49 940,09 руб., начисленные проценты - 4 944,47 руб., штрафы и неустойки - 670,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866,66 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

В Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило заявление представителя ООО ПКО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что АО «Альфа-Банк» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу пункта 1 статьи 57 ГК РФ одной из форм реорганизации юридического лица является присоединение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона. Правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу пункта 2 статьи 58, пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации. При универсальном правопреемстве к правопреемнику переходят также те права и обязанности, которые не признаются и (или) оспариваются, либо те, которые на момент реорганизации не выявлены.

В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» передал права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Реестре уступаемых прав, сформированном на дату передачи требований. Реестр составляется по форме, представленной в Приложении № к Договору.

Согласно выписке из приложения к договору уступке прав требования №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ цедент АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО ПКО «АйДи Коллект» требование о взыскание задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 34005,64 руб.

Договор является основанием для замены стороны в исполнительном производстве.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, определил:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №№ по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Криит Елизавете Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, с АО «Альфа-Банк» на его правопреемника – ООО ПКО «АйДи Коллект» ОГРН №/ИНН: №, юридический адрес: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Хабаровский районный суд.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна:

Судья М.Г. Константинова

Участники

Истец

  • ООО Профессиональная коллекторская организация "АйДиКоллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Заявитель

  • ООО ПКО "АйДиКоллект"

Ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 07:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 10:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:21

    Материал оформлен

  6. 10:21

    Материал передан в архив