ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Громич М.Л., при секретаре Меркуловой В.А., с участием:
заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шарапова А.А., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В., осужденной Солодкиной Юлии Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представление администрации исправительной колонии и ходатайство Солодкиной Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, ст. 80 УК РФ ? срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Солодкина Ю.А. и администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю обратились в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ, в обоснование заявленного ходатайства указали на то, что осужденная Солодкина Ю.А. в исправительном учреждении характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, по приговору суда иска не имеет, трудоустроена, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила.
В судебном заседании осужденная Солодкина Ю.А. поддержала поданное ходатайство и представление исправительного учреждения, просила его удовлетворить по доводам в нем указанным.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю пояснила, что на момент рассмотрения ходатайства ситуация изменилась, осужденная ДД.ММ.ГГГГ привлечена к дисциплинарной ответственности имеет действующее взыскание в виде выговора, в настоящий момент считают не возможным замену неотбытой части наказания.
Заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мысак Р.С. возражал против удовлетворения поданного ходатайства в связи с нецелесообразностью.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
Суд принимает во внимание, что Солодкина Ю.А. отбыла необходимую часть наказания, требования санитарии и личной гигиены соблюдает, имеет 2 поощрения, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей к учреждению территории, посещает занятия по социально-правовому информированию, трудоустроена, меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно, состоит в нескольких кружках и спортивной секции, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, прошла обучение в ПУ при учреждении, иска по приговору суда не имеет.
Между тем, решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является способом поощрения не только за участие в жизни колонии, но и назначается с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении лица в условиях изоляции.
Так, в судебном заседании установлено, что осужденная Солодкина Ю.А. имеет действующее дисциплинарное взыскание полученное ДД.ММ.ГГГГ то есть после направления данного ходатайства в суд для рассмотрения по существу. Взыскание, объявленное ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является действующим.
Согласно положениям ст. 11 УИК РФ трудоустройство, примерное поведение, соблюдение правил санитарии и гигиены, выполнение законных требований администрации учреждения, являются обязанностью каждого осужденного, т.е. наличие поощрений не свидетельствуют о необходимости замены осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Осужденная Солодкина Ю.А. по мнению суда, нуждается в контроле, исправительно-воспитательном воздействии со стороны администрации колонии.
Таким образом, в настоящее время в представленных администрацией колонии материалах сведений для однозначного и бесспорного вывода об исправлении осужденной в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, недостаточно, следовательно, поданное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на основании ст. 80 УК РФ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать Солодкиной Юлии Александровне в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич