ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «11» августа 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С.;
осужденной: Варламовой А.Д.;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Сорокиной В.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Варламовой Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока (ст. 78 УИК РФ) ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока (ст. 80 УК РФ) ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 срока (ст. 79 УК РФ) ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока (ст. 80 УК РФ принудительные работы) ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Варламова А.Д. осуждена приговором <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором того же суда отДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 7 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы 1 год 6 мес.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержала, просила удовлетворить, в услугах защитника не нуждается.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется в целом посредственно, сведения, изложенные в характеристике поддержала, полагала, что поскольку осужденная отбывает наказание с 2024 года, за данный период была 1 раз поощрена в 2024 году, за период с 2024 по настоящее время поощрений не получила, отбывает наказание в обычных условиях, в кружковой работе участия не принимает, ранее в 2023 неотбытая часть наказания заменялась более мягким видом наказания, администрация учреждения не считает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении заявленного осужденной ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная ранее условно-досрочно из мест лишения свободы освобождалась в 2013, 2017, 2020, ее отбытая часть наказания более мягким видом наказания заменялась в 2023. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 <адрес> нарушений режима содержания не допустила, поощрений не получила. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО - 1 <адрес> нарушений режима содержания не допустила, поощрений не получила. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. С ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность «швеи», была уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с этапированием. За участие в жизни отряда и колонии была 1 раз поощрена правами начальника колонии. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛИУ-32 <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила, поощрений не получила. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-12 <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Осужденная Варламова А.Д. принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает. Законные требования администрации учреждения старается выполнять. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, относится вежливо. В коллективе осужденная Варламова А.Д. взаимоотношения строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает, уживчива среди осужденных, криминальную субкультуру не поддерживает. По прибытии в колонию с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность швеи, где работает по настоящее время. К возложенным обязанностям относится добросовестно, поставленные задачи выполняет качественно и своевременно. К оборудованию и инвентарю относится бережно. Соблюдает технику пожарной безопасности. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 Варламова А.Д. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет отрядные поручения. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением на вступление в какой - либо кружок к администрации учреждения не обращалась. Отбывает наказание в обычных условиях. В период отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 120 УПК РФ не переводилась. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что осужденная нарушений установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю не допускала, действующих взысканий не имеет, при этом суд учитывает, что отбывая наказания в ФКУ ИК-12 Варламова А.Д. с 2024 не поощрялась, в облегченные условия отбывания наказания не переводилась, в кружковой работе участия не принимает, администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется посредственно, в связи с чем, в настоящее время невозможно сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем её ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Варламовой Анастасии Дмитриевны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов