ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «11» августа 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мысака Р.С.;
осужденной: Олексенко М.В.;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Сорокиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Олексенко Маргариты Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Олексенко М.В. осуждена <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор Южно-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 8 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержала, в услугах защитника не нуждается.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании поддержала сведения, изложенные в характеристике, вместе с тем пояснила, что за период отбывания наказания допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения не считает возможным изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Представитель прокуратуры в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 78 УИК РФ, само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный заслуживает изменения ему режима отбывания наказания на более мягкий, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении и отношении к труду за весь период отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденная содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение режима содержания, был объявлен выговор. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-2 <адрес>, нарушений режима содержания не допустила, поощрений не получила. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 <адрес>, нарушений режима содержания не допустила, поощрений не получила. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-12 <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания. По прибытии в колонию с ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность «швеи», ДД.ММ.ГГГГ отстранена по производственной необходимости, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность уборщицы служебных помещений. К возложенным обязанностям относится добросовестно, поставленные задачи выполняет качественно и своевременно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет отрядные поручения. За участие в культурно - массовых мероприятиях, добросовестное отношение к труду была 7 раз поощрена правами начальника колонии, к кружковой работе относится положительно, ДД.ММ.ГГГГ принята в кружок художественной самодеятельности, ДД.ММ.ГГГГ принята в спортивную секцию, ДД.ММ.ГГГГ в театральный кружок. ДД.ММ.ГГГГ переведена из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В 2025 окончила ПУ-327, присвоена квалификация «повар второго разряда», к учебе относилась добросовестно, замечаний по посещению и обучению не имела. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности.
Суд принимает во внимание, что погашение взыскания, в том числе в установленном законом порядке не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку отсутствие у осужденного действующих взысканий в период отбывания наказания, является нормой его поведения, а уже само по себе их наличие, хотя и погашенных в установленном законом порядке, не свидетельствует о том, что осужденная твердо встала на путь исправления.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание характеризующие осужденную данные за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, поощряться осужденная начала спустя длительный период времени со дня прибытия в исправительное учреждение (один год девять месяцев) и взыскания, а также учитывая, что перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления, мнение администрации исправительного учреждения возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденной, суд приходит к выводу, о том, что осужденная Олексенко М.А. нуждается в отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, вид которого определен приговором суда.
При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, принимая во внимание наличие поощрений и взыскания, суд считает, что в настоящее время основания для удовлетворения ходатайства осужденной отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Олексенко Маргариты Владимировны, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов