ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валишина Н. С. к Посашкову Д. Е. о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданину в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Валишин Н.С. обратился в суд с иском в Посашкову Д.Е. о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).
Требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства Mitsubishi Lancer, госномер № VIN № ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов напротив дома <адрес>, водитель Посашков Д.Е., находясь за управлением автомобиля TOYOTA Mark II, госномер №, совершил наезд на стоящий автомобиль истца, причинив механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в СК «Альфастрахование», полис ОСАГО №, гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, в связи с чем, истец не имеет возможности получить страховое возмещение. Для установления суммы фактически причиненного автомобилю истца ущерба, он обратился в ООО «Агентство недвижимости и оценки», согласно заключению которого № № размер ущерба без учета износа составляет 659 100 рублей, который истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать 8 700 рублей – стоимость экспертизы № по определению размера величины причиненного ущерба, 4 500 рублей – стоимость эвакуатора до станции технического обслуживания, 18 182 рубля – оплата государственной пошлины, 40 000 рублей – оплата юридических услуг.
В судебное заседание от сторон – Валишина Н.С. и Посашкова Д,Е. поступило мировое соглашение, в котором стороны ходатайствовали перед судом об его утверждении по согласованным условиям, изложенным в нем.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. Такое соглашение не может быть утверждено судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1 и 2).
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что поскольку, обращаясь с заявлением об утверждении мирового соглашения, стороны избрали такой вариант разрешения спора, который удовлетворяет их вследствие взаимных уступок, достигнутое сторонами мировое соглашение соответствует предмету спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, следовательно, мировое соглашение возможно утвердить.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ. О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, стороны предупреждены.
Руководствуясь ст.ст.35, 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Валишиным Н. С., именуемым в дальнейшем истец, действующем с одной стороны, и Посашковым Д. Е., именуемым в дальнейшем ответчик, действующим с другой стороны, на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Стороны пришли к соглашению о том, что в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца - Mitsubishi Lancer, VIN №, гос. per. знак: №, в результате ДТП с автомобилем TOYOTA Mark II гос. per. знак № произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. напротив дома <адрес>, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Убытки, судебные и иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 2-396/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец обязуется не предъявлять к ответчику любых иных требований, возникающих или которые могут возникнуть из факта ДТП, указанного в п. 2 настоящего соглашения, и из сопутствующих этому обстоятельств, в том числе, урегулированных сторонами в настоящем мировом соглашении.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется оплатить истцу в следующем порядке
№ платежа дата платежа сумма платежа (в рублях)
1.
ДД.ММ.ГГГГ
330 000
2.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
3.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
4.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
5.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
6.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
7.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
8.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
9.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
10.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
11.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
12.
до ДД.ММ.ГГГГ
10 000
Оплата может быть осуществлена путем безналичного перевода на следующие реквизиты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также оплата может быть осуществлена наличными денежными средствами, получение которых подтверждается истцом посредством предоставления ответчику расписки в их получении.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-396/2026 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2026-000355-90).