ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Шаула А.С., с участием:
помощника судьи Касаткиной И.А., государственного обвинителя – Гавриченко О.М., подсудимой Аззамовой Г.Д. и её защитника – адвоката Фризюк И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении:
Аззамовой Г.Д., <данные изъяты>, под стражей, домашним арестом по данному делу не содержащейся, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Аззамова Г.Д., обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Аззамова Г.Д., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушении требований пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, узнала о том, что она может осуществлять фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления им жилищной площади, при этом иметь возможность получения с иностранных граждан материальной выгоды для себя, в результате чего, в неустановленные в ходе предварительного расследования дату и время, но не позднее 14.04.2023, у Аззамовой Г.Д. возник корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на регистрационный учет в место пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан по адресу: <данные изъяты>.
Реализуя который в период времени с 14.04.2023 по 23.01.2024 года, Аззамова Г.Д., являясь гражданкой Российской Федерации, выступая от имени принимающей стороны, действуя при этом незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем подачи документов в отделение ГБУ Сахалинской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и регистрационных услуг», расположенное <адрес>, в нарушение требований п. 3 и 7 ч. 1 ст. 4; ч. 1 ст. 20; ч. 1 и ч. 2 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (с последующими редакциями), являясь собственником жилого помещения в Российской Федерации, расположенном <адрес>, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 9 человек, а именно: <данные изъяты>, тем самым, создав возможность их законного нахождения на территории Российской Федерации. При этом Аззамова Г.Д. заведомо знала, что иностранные граждане в количестве 9 человек по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилье Аззамова Г.Д. предоставлять иностранным гражданам не намеревалась.
В результате преступных действий Аззамовой Г.Д. сотрудники ОВМ УМВД России «Южно-Сахалинск» были лишены возможности надлежащим образом, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами в количестве 9 человек правил миграционного учета, и их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании от подсудимой Аззамовой Г.Д. и её стороны защиты поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аззамовой Г.Д. в связи с истечением сроков давности, в рамках которого, последняя понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимой Аззамовой Г.Д. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 239 УПК РФ следует, что в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и пунктами 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое Аззамовой Г.Д. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, было окончено 23 января 2024 года.
Санкция ст. 322.3 УК РФ в её редакции на дату окончания совершения преступления (23 января 2024 года) предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, поэтому в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ данное преступление относилось к категории небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, срок давности привлечения Аззамовой Г.Д. к уголовной ответственности за инкриминируемое преступление истёк 23 января 2026 года.
Поскольку установленный уголовным законом срок давности за инкриминируемое Аззамовой Г.Д. преступление истёк, при этом подсудимая согласилась с прекращением уголовного дела по указанному основанию и с последствиями прекращения дела по нереабилитирующему основанию, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой Аззамовой Г.Д. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, материальное положение подсудимой Аззамовой Г.Д., и наличие у названной подсудимой четырех иждивенцев, суд полагает возможным процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета защитнику - адвокату Фризюк И.М. вознаграждения за защиту прав и законных интересов в ходе предварительного следствия, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимой Аззамовой Г.Д. не производить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 239, 254, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой Аззамовой Г.Д. о прекращении уголовного дела – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Аззамовой Г.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности – прекратить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аззамовой Г.Д. оставить без изменения отменив по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
-список иностранных граждан поставленных на учет по месту пребывания в РФ в период с 14.04.2023 года по 23.01.2024 года по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, хранящиеся при материалах дела продолжить хранить в прежнем месте до окончания срока хранения уголовного дела (л.д. 190)
От выплаты процессуальных издержек Аззамову Г.Д. освободить.
Постановление в соответствии с главой 45.1 УПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.С. Шаула