ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 128 600 рублей на срок до 03.01.2028 (48 месяцев) под 24,99% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику своевременно и в полном объеме кредит на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДГ, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и требования в отношении ответчика. Сумма задолженности по основному долгу составила 119 820, 99 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 4 838, 47 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО29. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело №. Сведениями о заключении заемщиком договора страхования рамках действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец не располагает.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 659, 46 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 119 820, 99 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 4 838, 47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4740 рублей.
Представитель истца – ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, установленный судом наследник ФИО12 - ФИО13 в суд не явился, о судебном слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Третье лицо – представитель МТУ Росимущество в Кемеровской области -Кузбассе и Томской области, в суд не явился, о судебном слушании дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.2, 3 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО14 между АО «Альфа-Банк» и ФИО15. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 128 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (48 месяцев) под 24,99% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору осуществляются по графику платежей, количество платежей 48, сумма ежемесячного платежа 4270 рублей, дата платежа – 01-е число каждого месяца.
Согласно п.11 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам, а именно: по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 60 000 рублей и с остатком задолженности 56 598 рублей, и на добровольную оплату заемщиком комиссии за услугу за счет кредитных средств. Оставшуюся часть кредита заемщик может использовать на любые иные уели по своему усмотрению.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику своевременно и в полном объеме кредит на условиях, предусмотренных договором.
Однако ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Согласно п.13 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик выразил согласие на уступку банком прав (требований) по договору выдачи кредита наличными любому третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДГ, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и требования в отношении должника ФИО2
Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма переданной задолженности по основному долгу составила 119 820, 99 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 4 838, 47 рублей, всего – 124 659, 46 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
Заемщик ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО18 заведено наследственное дело № из которого следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти супруги обратился муж ФИО21
Сыновья умершей – ФИО19., ФИО20. и ФИО7 отказались от принятия наследства после смерти матери ФИО16 по всем основаниям.
Иные наследники за принятием наследства не обращались, судом не установлены.
Наследственное имущество после смерти ФИО22 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти ФИО23 1 201 686, 58 рублей (стоимость ? доли составляет 600 843, 29 рублей), а также денежных средств на вкладах в сумме 346, 62 рубля.
Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО24., судом не установлено.
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО25. является ее супруг ФИО26 принявший наследственное ФИО4 в сумме 601 189, 91 рубль.
Собственником квартиры № по <адрес> в настоящее время является ФИО4 В.Г., которому ? доля квартиры принадлежит на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4, суд взыскивает с ФИО27 в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 124 659, 46 рублей, то есть в пределах стоимости оставшегося после смерти ФИО28 наследственного имущества, учитывая при этом, что иной наследственной массы в рамках рассмотрения настоящего дела судом не установлено, а доказательств наличия иного имущества, перешедшего к ответчику от наследодателя, кроме того, которое установлено выше, истцом не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объёме в сумме 4 740 рублей. Госпошлина оплачена истцом на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 659, 46 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 119 820, 99 рублей, задолженность по процентам 4 838, 47 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 740 рублей.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись О.А.Полюцкая
Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2026.
Судья: подпись О.А.Полюцкая
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-427/2026 в Зенковском районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер №).