ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Трегубовой Е.А., при секретаре судебного заседания - Лисовском А.Д., с участием:
государственного обвинителя - Гавриченко О.М., подсудимого - Ким Д.Т., его защитника - адвоката Чо Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ким Д.Т. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, судимого:
18 февраля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 26
Сахалинской области по ч.1 ст.158, чЛ ст.158, н.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,
4.1 ст.158, ч.1 ст.158, чЛ ст.158, ч.З ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;
17 марта 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №29
Сахалинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 350 часам обязательных работ;
26 марта 2025 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.З ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.71 и
4.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
09 октября 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 29
Сахалинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.З ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.З ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69, 70, ч. 4 ст.
74 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселения (с учетом апелляционного постановления Южно-Сахалинского городского суда от 24.12.2025 года);
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.
158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.
1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ким Д.Т. совершил одиннадцать эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Он же, совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Ким Д.Т. 02 мая 2025 года в период времени с 11 часов 43 минуты до 12 часов 18 минут, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>, где обратил внимание на куртку утепленную искус пух мужскую
2089431-397 XL, Oak Harbor™ II Insulated Jacket зеленого цвета, размер XL, код
2GNDGFX28T, ТМ Columbia, стоимостью 21 999 рублей 00 копеек, куртку ветрозащитную мужскую софт-шелл, 2144641-364 XL, SPIRE HEIGHTS™ IV, бирюзового/черного цвета, размер XL, код ZKQBPDAJEL, ТМ Columbia, стоимостью 9
399 рублей 00 копеек, сумку черного цвета, 129159-99 one size, размер one size, код
UOAB3NOOWD, ТМ Карра, стоимостью 3 999 рублей 00 копеек, в это время у Ким Д.Т.
внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, куртку тепленную искус пух мужскую
2089431-397 XL, Oak Harbor™ II Insulated Jacket, зеленого цвета, размер XL, код
2GNDGFX28T, ТМ Columbia, куртку ветрозащитную мужскую софт-шелл, 2144641-364
XL, SPIRE HEIGHTS™ IV. бирюзового/черного цвета, размер XL, код ZKQBPDAJEL, ТМ
Columbia, сумку черного цвета, 129159-99 one size, размер one size, код UOAB3NOOWD,
ТМ Карра, принадлежащие ООО <данные изъяты> и с указанными вещами направится в примерочную комнату, в которой он положил в сумку черного цвета марки Карра, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 02 мая 2025 года в период времени с 11 часов 43 минуты до 12 часов 18 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном
<адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил куртку утепленную искус пух мужскую 2089431-397 XL, Oak HarborTM II Insulated Jacket, зеленого цвета, размер
XL, код 2GNDGFX28T, ТМ Columbia, стоимостью 21 999 рублей 00 копеек, куртку ветрозащитную мужскую софт-шелл, 2144641-364 XL, SPIRE HEIGHTS™ IV, бирюзового/черного цвета, размер XL, код ZKQBPDAJEL, ТМ Columbia, стоимостью 9 399 рублей 00 копеек, сумку черного цвета, 129159-99 one size, размер one size, код UOAB3NOOWD, ТМ Карра, стоимостью 3 999 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму общую сумму 35 397 рублей 00 копеек.
Он же, 07 мая 2025 года в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 40 минут, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, где обратил внимание на брюки женские, 1811761-010 S, Back
Beauty™ Highrise Warm Winter Pant, черного цвета, размер S R, код 1176101 OS, TM
Columbia, стоимостью 10 999 рублей 00 копеек, куртку утепленную искусственным пухом женская светло-серого цвета, 130253-90 44, размер 44, код 7PDCLE40YX, ТМ Outventure, стоимостью 8 799 рублей 00 копеек, сумку черного цвета, 122616-99 one size, размер one size, код QMUXQE16WG, ТМ WICOQ8XU53, ТМ Карра, стоимостью 3 999 рублей 00 копеек, футболку для тренинга мужскую, черного цвета, 129589-99 46, размер 46, код
D5QW2EOS9J, ТМ Demix, стоимостью 1 999 рублей 00 копеек, в это время у Ким Д.Т.
внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.
2
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, брюки женские, 1811761-010 S, Back
Beauty™ Highrise Warm Winter Pant, черного цвета, размер S R, код 11761010S, TM
Columbia, куртку утепленную искусственным пухом женская светло-серого цвета, 130253-
90 44, размер 44, код 7PDCLE40YX, TM Outventure, сумку черного цвета, 122616-99 one size, размер one size, код QMUXQE16WG, TM WICOQ8XU53, TM Kappa, футболку для тренинга мужскую, черного цвета, 129589-99 46, размер 46, код D5QW2EOS9J, TM Demix, принадлежащеие ООО <данные изъяты> и с указанными вещами направился в примерочную комнату в которой он положил в сумку черного цвета марки «Карра», после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 07 мая 2025 года в период времени с 18 часов 27 минут до
18 часов 40 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил брюки женские, 1811761-010 S, Back Beauty™ Highrise Warm Winter Pant, черного цвета, размер S R, код 1176101 OS, TM Columbia, 10 999 рублей 00 копеек, куртку утепленную искусственным пухом женская светло-серого цвета, 130253-90 44, размер 44, код 7PDCLE40YX, TM Outventure, 8 799 рублей 00 копеек, сумку черного цвета, 1226lb-
99 one size, размер one size, код QMUXQE16WG, TM WICOQ8XU53, TM Kappa, стоимостью 3 999 рублей 00 копеек, футболку для тренинга мужскую, черного цвета,
129589-99 46, размер 46, код D5QW2EOS9J, TM Demix, стоимостью 1 999 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму общую сумму 25 796 рублей 00 копеек.
Он же, 12 мая 2025 года в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 21 минуту, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, где обратил внимание на куртку ветрозащитную женскую,
2116381-010 S, Riley Grove™ Jacket, черного цвета, размер S, код 1P7ZX0U81A, ТМ
Columbia, стоимостью 12 999 рублей 00 копеек, брюки женские, 2087621-10 S, Summit
Valley™ Pant II, черного цвета, размер 8 R, код CFIK97I0MA, TM Columbia, стоимостью 9
899 рублей 00 копеек, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, куртку ветрозащитную женскую, 2116381-
010 S, Riley Grove™ Jacket, черного цвета, размер S, код 1P7ZX0U81A, TM Columbia, брюки женские, 2087621-10 S, Summit Valley™ Pant II, черного цвета, размер 8 R, код
CFIK97I0MA, TM Columbia, принадлежащие ООО <данные изъяты> и с указанными вещами направился в примерочную комнату, в которой он положил в сумку черного цвета, после
3 чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 12 мая 2025 года в период времени с 16 часов 12 минут до
16 часов 21 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил куртку ветрозащитную женскую, 2116381-010 S, Riley Grove™ Jacket, черного цвета, размер S, код 1P7ZX0U81A, ТМ Columbia, стоимостью 12 999 рублей 00 копеек, брюки женские, 2087621-10 S, Summit Valley™ Pant II, черного цвета, размер 8 R, код
CFIK97I0MA, ТМ Columbia, стоимостью 9 899 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО
<данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму общую сумму 22 898 рублей 00 копеек.
Он же, 13 мая 2025 года в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 52 минут, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, где обратил внимание на брюки софт-шелл женские 2105831-010
М, Vast Canyon™ High-Rise Softshell Pant, черного цвета, размер М R, код
QMUXQE16WG ТМ Columbia, стоимостью 12 999 рублей 00 копеек, куртку ветрозащитную женскую 2116511-607 Sr Spire Valley™ Windbreaker, бордового цвета, размер S, код GQP4EERIAO, ТМ Columbia, стоимостью 7 699 рублей 00 копеек, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения I имущественного вреда собственнику, взял со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, брюки софт-шелл женские 2105831-010 М,
Vast Canyon™ High-Rise Softshell Pant, черного цвета, размер М R, код QMUXQE16WG
ТМ Columbia, куртку ветрозащитную женскую 2116511-607 S, Spire Valley™ Windbreaker, бордового цвета, размер S, код GQP4EERIAO, ТМ Columbia, принадлежащие ООО
<данные изъяты> и с указанными вещами направился в примерочную комнату, в которой он положил в пакет, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 13 мая 2025 года в период времени с 14 часов 36 минут до
14 часов 52 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил брюки софт-шелл женские I 2105831-010 М, Vast Canyon™ High-Rise Softshell
Pant, черного цвета, размер М R, код QMUXQE 16WG ТМ Columbia, стоимостью 12 999 рублей 00 копеек, куртку ветрозащитную женскую 2116511-607 S, Spire Valley™
Windbreaker, бордового цвета, размер S, код GQP4EERIAO, ТМ Columbia, стоимостью 7
699 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму общую сумму 20 698 рублей 00 копеек.
Он же, 01 августа 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 21 минуту, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, где обратил внимание на одну коробку с наушниками беспроводными Marshall Major
IV Brown (накладные, складные, Bluetooth 5.0, AUX, микр., до 80 ч, коричневый),
4 стоимостью 10 299 рублей, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное » время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой стойки, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну коробку с наушниками беспроводными
Marshall Major IV Brown (накладные, складные, Bluetooth 5.0, AUX, микр., до 80 ч, коричневый)_1, принадлежащую ООО <данные изъяты>, которую положил в сумку черного цвета, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 01 августа 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 21 минуту, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил одну коробку с наушниками беспроводными Marshall
Major IV Brown (накладные, складные, Bluetooth 5.0, AUX, микр., до 80 ч, коричневый) !, принадлежащую ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 10 299 рублей.
Он же, 04 августа 2025 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 18 минут, находился в магазине <адрес>
<адрес>, где обратил внимание на бутылку коньяка «КАМЮ
ВС», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 4 699 рублей за каждую, напиток, изготовленный на основе пива «Тони"с Гаррет Хард малинаперсик», объемом 0,4 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 90 копеек, бутылку виски
«Баллантайнс Файнест», объемом 0,75 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 199 рублей 90 копеек, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой витрины, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>
<данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, две бутылки коньяка «КАМЮ
ВС», объемом 0,5 литра, один напиток, изготовленный на основе пива «Тони"с Гаррет
Хард малинаперсик», объемом 0,4 литра, одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,75 литра, которые положил в находящуюся при нем сумку черного цвета, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 04 августа 2025 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 18 минут, находясь в магазине <адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил бутылку коньяка «КАМЮ
ВС», объемом 0,5 литра, в количестве двух штук, стоимостью 4 699 рублей за каждую, напиток, изготовленный на основе пива «Тони"с Гаррет Хард малинаперсик», объемом 0,4 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 90 копеек, бутылку виски
5
«Баллантайнс Файнест», объемом 0,75 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 199 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 12 737 рублей 80 копеек.
Он же, 04 августа 2025 года в период времени с 17 часов 57 минут до 17 часов 58 минут, находясь в помещении магазина <адрес>
<адрес>, где обратил внимание на бутылку виски «Джек
Дэниелс Теннесси», объемом 0,75 литра в количестве 1 штуки стоимостью 4 133 рубля 00 копеек, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к торговой витрине, находящейся в торговом зале магазина
<данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну бутылку виски
«Джек Дэниелс Теннесси», объемом 0,75 литра, стоимостью 4 133 рубля 00 копеек, которую положил находящуюся при нем сумку черного цвета. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ким Д.Т.
пытался покинуть место совершения преступления, однако, его действия стали очевидными для контроллера магазина ФИО, который предпринял меры к пресечению хищения, попросив Ким Д.Т., пройти в магазин и продемонстрировать содержимое черной сумки, которая находилась при нем. Однако, Ким Д.Т., продолжая удерживать при себе похищенное имущество, осознавая, что его действия стали очевидными для контроллера магазина ФИО, желая избежать ответственности за совершенное преступление, продолжая совершать незаконное изъятие указанного имущества, действуя умышленно, должным образом не отреагировал и удерживая при себе открыто вышеуказанное похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится открыто похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях.
Таким образом, Ким Д.Т., 04 августа 2025 года в период времени с 17 часов 57 минут до 17 часов 58 минут, находясь в помещении магазина <адрес>
<адрес>, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку виски «Джек Дэниелс Теннесси», объемом 0,75 литра, принадлежащую ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 4 133 рубля 00 копеек.
Он же, 05 августа 2025 года в период времени с 13 часов 43 минуты до 13 часов 45 минут, находился в магазине <адрес>
<адрес>, где обратил внимание на бутылку коньяка «КАМЮ
ВС», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 4 699 рублей, напиток, изготовленный на основе пива «Тони"с Гаррет Хард малинаперсик», объемом 0,4 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 90 копеек, бутылку виски «Баллантайнс
Файнест», объемом 0,75 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 3 199 рублей 90 копеек за каждую, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его
6 действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой витрины, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>
<данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну бутылку коньяка «КАМЮ
ВС», объемом 0,5 литра, один напиток, изготовленный на основе пива «Тони"с Гаррет
Хард малинаперсик», объемом 0,4 | литра, две бутылки виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,75 литра, которые положил в находящуюся при нем сумку черного цвета, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 05 августа 2025 года в период времени с 13 часов 43 минуты до 13 часов 45 минут, находясь в магазине <адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил бутылку коньяка «КАМЮ
ВС», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 4 699 рублей, напиток, изготовленный на основе пива «Тони"с Гаррет Хард малинаперсик», объемом 0,4 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 90 копеек, бутылку виски «Баллантайнс
Файнест», объемом 0,75 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 3 199 рублей 90 копеек за каждую, принадлежащие ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации?; материальный ущерб на общую сумму 11 238 рублей 70 копеек.
Он же, 10 августа 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 23 минуты, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, где обратил внимание на одну коробку с игровой консолью «PlayStation 5 Рго/ПИ», стоимостью 97 799 рублей, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой стойки, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну коробку с игровой консолью
«PlayStation 5 Рго/ПИ», принадлежащую ООО <данные изъяты>, которую положил в пакет, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 10 августа 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 23 минуты, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил одну коробку с игровой консолью «PlayStation 5
Рго/ПИ», принадлежащую ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 97 799 рублей.
Он же, 02 сентября 2025 года в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 26 минут, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>, где обратил внимание на одну коробку с игровой консолью «PlayStation 5 Рго/ПИ», стоимостью 97 799 рублей, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.
7
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой стойки, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну коробку с игровой консолью
«PlayStation 5 Рго/ПИ», принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в пакет, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 02 сентября 2025 года в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 26 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном на первом этаже
ТЦ <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил одну коробку с игровой консолью «PlayStation 5 Рго/ПИ», принадлежащую ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 97 799 рублей.
Он же, 13 сентября 2025 года в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 12 минут, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>, где обратил внимание на одну коробку с наушниками беспроводными Marshall Major IV Brown
(накладные, складные, Bluetooth 5.0, AUX, микр., до 80 ч, коричневый) 1, стоимостью 9
799 рублей, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными, находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой стойки, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну коробку с наушниками беспроводными
Marshall Major IV Brown (накладные, складные, Bluetooth 5.0, AUX, микр., до 80 ч, коричневый) 1, принадлежащую ООО <данные изъяты>, которую положил в сумку черного цвета, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 13 сентября 2025 года в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 12 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил одну коробку с наушниками беспроводными Marshall Major IV Brown (накладные, складные,
Bluetooth 5.0, AUX, микр., до 80 ч, коричневый) 1, принадлежащую ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 9 799 рублей.
Он же, 14 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 48 минут 15 часов 52 минут, находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>, где обратил внимание на одну коробку с игровой консолью «PlayStation 5 Slim Blu-Ray НК (CFI-2018)/IM)», стоимостью 60 999 рублей, в это время у Ким Д.Т. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ким Д.Т. в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что его действия являются тайными,
8 находившиеся в помещении магазина персонал и покупатели отвлечены и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, взял с торговой стойки, находящейся в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, одну коробку с игровой консолью
«PlayStation 5 Slim Blu-Ray НК (CFI-2018)/IM)», принадлежащую ООО <данные изъяты>, которую положил в пакет розового цвета с рисунком, после чего покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Ким Д.Т. 14 сентября 2025 года в период времени с 15 часов 48 минут 15 часов 52 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес>
<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил одну коробку с игровой консолью «PlayStation 5 Slim Blu-Ray НК (CFI- 2018)/ПИ», принадлежащую
ООО <данные изъяты>, чем причинил данной организации материальный ущерб на сумму 60
999 рублей.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого, представители потерпевших (т. 5 л.д. 9, 12, 14, 16, 18, 21), государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 02.05.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 07.05.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 12.05.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 13.05.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 01.08.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 04.08.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 04.08..2025 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
9
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 05.08.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 10.08.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 02.09.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 13.09.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ким Д.Т. (по эпизоду преступления совершенного 14.09.2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При изучении личности подсудимого, установлено, что Ким Д.Т. судим; <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Ким Д.Т. преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Принимая во внимание образование подсудимого, его жизненный опыт, адекватное поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает
Ким Д.Т. вменяемым.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ким Д.Т. по каждому эпизоду преступления суд признает:
активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной по эпизодам: кражи от 04.08.2025 года, (т. 3 л.д.
256-257), кражи от 01.08.2025 года, 13.09.2025 года (т. 2 л.д. 145-146), кражи от 02.09.2025 года (т. 2 л.д. 237-238), кражи от 05.08.2025 года (т. 3 л.д. 256-257, т. 5 л.д. 3-4), кражи от
10.08.2025 года (т. 3 л.д. 194-195).
В соответствии со ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Для признания явки в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение критерии ее допустимости - это добровольность и информативность.
Как следует из материалов уголовного дела, Ким Д.Т. дал объяснения в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенных им преступлений: от
06.08.2025 года по эпизодам кражи 02.05.2025 года, 12.05.2025 года, 13.05.2025 года (т.1 л.д. 50-51, 121-122, 189-90) от 23.07.2025 по эпизоду кражи от 07.05.2025 года (т. 2 л.д. 4-
5); от 22.09.2025 года по эпизоду грабежа 04.08.2025 года (т. 2 л.д. 95), от 13.11.2025 года эпизоду кражи 04.08.2025 года (т. 3 л.д. 258), от 22.09.2025 года по эпизодам кражи от
01.08.2025 года, 10.08.2025 года (т. 2 л.д. 135, 147, 189, т. 3 л.д. 196), от 25.12.2025 года по
10 эпизоду кражи от 05.08.2025 года (т. 5 л.д. 5), от 22.09.2025 года по эпизоду кражи
02.09.2025 года (т. 2 л.д. 231), от 25.09.2025 года по эпизоду кражи 10.08.2025 года (т. 3 л.д. 187), от 12.12.2025 года по эпизоду кражи 14.09.2025 года (т. 3 л.д. 187-188).
Не оформление заявлений (объяснений) явкой с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания виде явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК
РФ, судом по делу не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ким Д.Т. преступлений, позволяющего применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК
РФ к преступлению совершенному по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых Ким Д.Т. деяний, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности граждан, при этом
Ким Д.Т. совершил данные преступления в период отбытия наказания, в том, числе назначенного условно с испытательным сроком, за аналогичные преступления, направленное против собственности, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание исправительного воздействия на подсудимого не оказало, и он вновь через непродолжительный промежуток времени совершил преступления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - исправления Ким Д.Т., предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы по эпизодам преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания. При этом, наказание по совокупности преступлений, суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Срок наказания в виде лишения свободы Ким Д.Т. определяется судом на основании ч. 2 ст. 56 УК РФ и санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, руководствуясь общими началами назначения наказания, в силу ст. 60 УК РФ суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд не находит оснований для применения к Ким Д.Т. альтернативных видов наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в особом порядке наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть наказание случаях не должно превышать две трети от двух третьих максимально строгого размера наказания предусмотренного санкцией статьи.
Учитывая, что данные преступления совершены Ким Д.Т. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 09.10.2025 года (с учетом апелляционного постановления Южно-Сахалинского городского суда от 24.12.2025 года), окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения
11 наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 09.10.2025 года, применив положение ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Ким Д.Т. суд определяет колонию-поселения.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, не установлено.
Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированных ему деяний, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ необходимо изменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу.
Учитывая определенный подсудимому вид основного наказания, а также избранный вид исправительного учреждения, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.
3.1 ст. 72 УК РФ считает необходимым засчитать Ким Д.Т. время его содержания под стражей по данному уголовному делу в период с 18.02.2026 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Данных о том, что у подсудимого Ким Д.Т. имеется заболевание, препятствующее отбыванию лишения свободы, материалы дела не содержат, вместе с тем, при наличии соответствующего медицинского заключения вопрос об этом может быть разрешен судом по ходатайству Никулина Д.Т. в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УК РФ.
Решая в соответствии со ст. 299 УПК РФ вопрос о гражданских исках, заявленных представителями потерпевшими о возмещении материального ущерба:
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> на сумму 108 098 рублей 00 копеек (по эпизодам краж от 01.08.2025 года,
10.08.2025 года из магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес>
<адрес>) (т. 3 л.д. 117);
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> на сумму 97 799 рублей 00 копеек (по эпизоду кражи от 02.09.2025 года из магазина <данные изъяты>, расположенного <адрес>) (т. 3 л.д. 135);
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> на сумму 9 799 рублей 00 копеек (по эпизоду кражи от 13.09.2025 года, из магазина <данные изъяты> расположенного в ТРЦ <адрес> (т. 3 л.д. 150);
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> на сумму 60 999 рублей 00 копеек (по эпизоду кражи от 14.09.2025 года из магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>) (т.
4 л.д. 93);
представителя потерпевшего ФИО, действующего в интересах магазина
<данные изъяты> на сумму 104 789 рублей 00 копеек (по эпизодам краж от 02.05.2025 года,
07.05.2025 года, 12.05.2025 года, 13.05.2025 года расположенного <адрес>
<адрес>) (т. 4 л.д. 183) о взыскании материального ущерба суд, руководствуясь требованиями ст.1064 ГК РФ, учитывая признание подсудимым Ким
Д.Т. исков и согласие с их размером, признает исковые требования указанных гражданских истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого Ким Д.Т., как с причинителя вреда в пользу указанных потерпевших.
12
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81
УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ким Д.Т. , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему следующие виды наказания:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 02.05.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 07.05.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 12.05.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 13.05.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 01.08.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 04.08.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 05.08.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 10.08.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 02.09.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 13.09.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 14.09.2025 года) - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ким Д.Т. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с положением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 09.10.2025 года (с учетом апелляционного постановления Южно-Сахалинского городского суда от 24.12.2025 года), окончательно назначить Ким Д.Т.
наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.
Меру процессуального принуждения Ким Д.Т. в виде обязательства о явки изменить на заключение под стражей, которую по вступлении приговора в законную силу
- отменить.
Взять Ким Д.Т. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ким Д.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
13
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Ким Д.Т. в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка
№ 29 Сахалинской области от 09.10.2025 года (с учетом апелляционного постановления
Южно-Сахалинского городского суда от 24.12.2025 года) период с 22.09.2025 года до
23.12.2025 года, время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по приговору Южно-
Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26.03.2025 года с 18.12.2024 по
19.12.2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 29
Сахалинской области от 09.10.2025 года (с учетом апелляционного постановления Южно-
Сахалинского городского суда от 24.12.2025 года) в период с 24.12.2025 года по
17.02.2026 года из расчёта один день за один день отбывания наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Ким Д.Т. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 18.02.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Исковые требования, заявленные представителями потерпевших: ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>; ФИО действующего в интересах
ООО <данные изъяты>; ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>; ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>; ФИО, действующего в интересах магазина <данные изъяты> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ким Д.Т. в пользу:
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 108 098 рублей 00 копеек;
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 97 799 рублей 00 копеек;
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 9 799 рублей 00 копеек;
представителя потерпевшего ФИО действующего в интересах ООО <данные изъяты>
<данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 60 999 рублей 00 копеек;
представителя потерпевшего ФИО, действующего в интересах магазина
<данные изъяты> сумму материального ущерба в размере 104 789 рублей 00 копеек.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов Ким Д.Т. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: оптические диски с фрагментами видеозаписей от
02.05.2025, 07.05.2025, 12.052025, 13.05.2025 с камер видеонаблюдения расположенных в магазине <адрес>;
оптический диск с фрагментами видеозаписей от 04.08.2025 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <адрес>
<адрес>; оптический диск с фрагментами видеозаписей от 01.08.2025 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <адрес>
<адрес>, оптический диск с фрагментами видеозаписей от
10.08.2025 с камер видеонаблюдения, расположенных в <адрес>
<адрес>, оптический диск с фрагментами видеозаписей от 02.09.2025 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <адрес>
<адрес>, оптический диск с фрагментам видеозаписей от 13.09.2025с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <адрес>
<адрес>, оптический диск с фрагментами
14 видеозаписей от 14.09.2025 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <адрес>
<адрес>, оптический диск с фрагментами видеозаписей от 04.08.2025 с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций, о чём ему необходимо указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы (представления) иных участников процесса.
Судья Южно-Сахалинского городского суда
Е.А. Трегубова