К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2/2026 (12-21/2025)

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Яшкинский районный суд Кемеровской области · судья Безбородова И.В.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250783020178

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года пгт. Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Безбородова И.В., рассмотрев материалы жалобы Лемзы Г.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. от 08.10.2025 года №10677481250783020178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. от 08.10.2025 года № Лемза Г.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23.12.2025 года Лемза Г.В. обратился в Яшкинский районный суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушениивынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от 08.10.2025 года следует, что административное правонарушение совершено Лемзой Г.В. (собственник-владелец ТС), на <адрес>

Согласно сведений начальника ТОГАДН по Кемеровской области В.С. Короткевич от 13.01.2026 года автодорога <адрес> не находиться на территории Кузбасса.

Согласно Приложения к распоряжению Департамента транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области от 26.09.2018 № 80 «Границы придорожных полос автомобильных дорог общего пользования регионального межмуниципального значения Томской области» автодорога <адрес> находится в Томском районе Томской области.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является автодорога Томск-Мариинск, 9 км. 370 м. (географические координаты: широта: 56,548042, долгота: 85,206426), которая находится в Томском районе Томской области.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Юрисдикция Яшкинского районного суда Кемеровской области на территорию Томской области не распространяется.

Таким образом, жалоба Лемзы В.Г. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. от 08.10.2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Томский районный суд Томской области (634050, г. Томск, Томской области, ул. Обруб, д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лемзы Геннадия Васильевича на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Коровицыной Е.А. от 08.10.2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Томский районный суд Томской области (634050, г. Томск, Томской области, ул. Обруб, д.8).

Судья И.В. Безбородова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Г. В.

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:39

    Направлено по подведомственности

  3. 13:27

    Вступило в законную силу

  4. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:27

    Дело оформлено