РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» (далее по тексту – банк), был заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления- Анкеты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 85 721,72 руб., из которых: основной долг – 67 201,65 руб., проценты – 17 848, 04 руб., иные платежи и штрафы – 672, 03 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1, её представитель Попов Д.А. в судебное заседание не явились, согласно письменного заявления в удовлетворении искового заявления ответчик ФИО1 просила отказать в полном объеме, заявив о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 ч. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (ранее наименование банка - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, во исполнение которого банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с тарифным планом ТП 7.27 (лимит задолженности до 300 000 рублей) и обеспечил наличие на карточном счете денежных средств. Процентная ставка по кредиту: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0, 197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых.
Срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно.
Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО), Общие условия кредитования.
Порядок предоставления и обслуживания кредита предусмотрен разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель доложен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством Интернет-Банка, Мобильного банка, контактного центра банка. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются поставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей.
Порядок предоставления банком кредита и возврата клиентом кредита, процентов, комиссий, плат и штрафов в соответствии с Тарифами определен Общими условиями кредитования.
Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа комиссий, плат и штрафов в соответствии с Тарифами. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами.
Во исполнение заключенного кредитного договора банк обеспечил наличие денежных средств на картсчете заемщика ФИО1 в пределах установленного банком лимита, а заемщик воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается представленным истцом реестром платежей (расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии).
Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика, подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
Из расчета задолженности следует, что свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, следующую из договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов от ответчика не поступали.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование заемными средствами у ФИО1 образовалась задолженность по возврату основного долга в размере 67 201,65 руб., процентов в размере 17 848, 04 руб., иных платежей и штрафов в размере 672, 03 руб.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в части возврата задолженности по кредиту, наличия задолженности в ином размере ответчиком ФИО1 суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика ФИО1 перед истцом АО «ТБанк» неисполненного денежного обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 85 721, 72 руб.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом АО «ТБанк» срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч. 1 ст. 207 ГК РФ).
Истцом предъявлена к взысканию задолженность в размере 85 721, 72 руб., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило в адрес ответчика ФИО1 требование о размере задолженности и ее досрочном возврате в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Таким образом, кредитор предъявил требование о досрочном погашении всей кредитной задолженности, установил срок для исполнения указанного требования, изменив, таким образом, срок исполнения обязательств, определенный условиями заключенного с ответчиком договора. Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному кредитному договору подлежит исчислению с момента наступления измененного кредитором срока исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обращался к мировому судье судебного участка № 6 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Данное заявление было рассмотрено мировым судьей, 18.05.2021 был вынесен судебный приказ об его удовлетворении, который в последующем был отменен определением от 08.06.2021, в связи с поступившими возражениями ответчика (должника) ФИО1
Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, за судебной защитой нарушенного права истец обратился в суд с исковым заявлением за пределами предусмотренного законом 3-х летнего срока исковой давности. Каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеуказанного срока исковой давности, стороной истца суду не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В силу положений абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец обратился в суд за защитой нарушенного права с пропуском срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено ответчиком, доказательств наличия уважительных причин его пропуска, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока суду не представил, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено 18 августа 2026 года.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-483/2026 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2026-000465-51).