РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юртаеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Юртаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юртаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитном договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 237 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 93 593, 73 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 294 646,85 руб., из которых: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 7486,84 руб., просроченные проценты 69 819,05 руб., просроченная ссудная задолженность 196 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 75,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,81 руб., неустойка на просроченную ссуду 40,13 руб., неустойка на просроченные проценты 309,15 руб., неразрешенный овердрафт 19 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 968,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с Юртаева Е.А. в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 646,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 839, 41 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Юртаев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Юртаевым Е.А. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит с кредитным лимитом 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 36,9 % годовых.
Согласно п. 4 Договора процентная ставка в размере 19,9% годовых действует, при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использование 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, а также переводе на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную пату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 36,9% годовых при невыполнении условий с даты перечисления транша.
Согласно п. 6 Договора количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) от 5161 рублей 40 копеек до 14 034 рублей 27 копеек. Дата оплаты минимального обязательного платежа (МОП) по 23 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисление пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ Договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 18 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил Юртаеву Е.А. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом систематически не вносятся.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 294 646,85 руб., из которых: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 7486,84 руб., просроченные проценты 69 819,05 руб., просроченная ссудная задолженность 196 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 75,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,81 руб., неустойка на просроченную ссуду 40,13 руб., неустойка на просроченные проценты 309,15 руб., неразрешенный овердрафт 19 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 968,05 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.
Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей по кредитному договору, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.
При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 294 646,85 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9 839,41 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Юртаева Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 839, 41 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юртаеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Юртаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 646,85 руб., из которых: комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 7486,84 руб., просроченные проценты 69 819,05 руб., просроченная ссудная задолженность 196 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 75,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,81 руб., неустойка на просроченную ссуду 40,13 руб., неустойка на просроченные проценты 309,15 руб., неразрешенный овердрафт 19 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 968,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 839, 41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области, принявший решение.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено 28 августа 2026 года.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-488/2026 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2026-000479-09).