РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Сандракова Е.И., при секретаре Слободиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
13 июля 2026 года гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Михеевой М. Л. о взыскании задолженности по договору займа с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к Михеевой М.Л. о взыскании задолженности по договору займа с наследника. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 664,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 252,54 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да-Кредит МКК» и Южанина Н.Н. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 16 000 руб. сроком на 15 календарных дней с процентной ставкой 288,35 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора займа, договор потребительского займа № выдан в порядке рефинансирования займа №. Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 107 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ Южанина Н.Н. умерла.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Михеева М.Л. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
3-е лицо – нотариус Кнурева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 34,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Да-Кредит МКК» и Южаниной Н.Н. был заключен договор потребительского займа № на сумму 16 000 руб. Срок возврата займа составляет 15 календарных дней с процентной ставкой 288,35 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Южаниной Н.Н. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа № путем пролонгации срока возврата денежных средств. Срок возврата займа 30-й день с момента подписания заемщиком договора, с процентной ставкой 288,35 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет 3 792 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Южаниной Н.Н. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа № путем пролонгации срока возврата денежных средств. Срок возврата займа 45-й день с момента подписания заемщиком договора, с процентной ставкой 288,35 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет 5 688 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Южаниной Н.Н. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа № путем пролонгации срока возврата денежных средств. Срок возврата займа 58-й день с момента подписания заемщиком договора, с процентной ставкой 288,35 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет 7 331,20 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Южаниной Н.Н. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа № путем пролонгации срока возврата денежных средств. Срок возврата займа 74-й день с момента подписания заемщиком договора, с процентной ставкой 288,35 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет 9 353,60 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и Южаниной Н.Н. было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности к договору потребительского займа № путем пролонгации срока возврата денежных средств. Срок возврата займа 88-й день с момента подписания заемщиком договора, с процентной ставкой 288,35 % годовых. Сумма начисленных процентов составляет 11 123,20 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Да-Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Южаниной Н.Н. перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Южаниной Н.Н., в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 107 календарных дней.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 664,03 рублей.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, расчет соответствует, в том числе и положениям ст.319 ГК РФ, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
Южанина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно наследственного дела № после смерти Южаниной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла – дочь Михеева М.Л.
Наследственное имущество после смерти Южаниной Н.Н. состоит из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 266 764 рубля 16 коп.) и из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 195 998 рублей 33 коп.).
Таким образом, на день открытия наследства стоимость наследственного имущества составила 462 752 рубля 49 копеек, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.
Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 04.06.2026 взыскана с Михеевой М.Л., как с наследника Южаниной Н.Н. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 409 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 252 рубля 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 431 343 рубля 09 копеек (462 752 руб. 49 копеек – 31 409 руб. 40 копеек), суд считает необходимым взыскать с Михеевой М.Л. в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 664 рубля 03 копейки. Сведений об исполнении наследником иных долговых обязательств наследодателя, что влекло бы за собой уменьшение предела или исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения почтовых расходов в размере 252,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиками не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михеевой М. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 664 рубля 03 копейки, почтовые расходы в размере 252 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2026.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова