ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Зименковой А. Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Зименковой А.Д. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зименковой А.Д. и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры займа № о передаче в собственность ответчика денежных средств (заем) в сумме 15 000 рублей на 180 дней, № о передаче в собственность ответчика денежных средств в размере 15 000 рублей на 180 дней и № о передаче денежных средств в собственность (заем) в сумме 15 000 рублей на 180 дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет, расположенного по адресу: <адрес> Для получения займа ответчик заполнил в личном кабинете анкету, где указаны персональные данные, ознакомился с Правилами и Общими условиями договоров потребительского займа, размещенным в свободном доступе на сайте кредитора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоранс» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по указанным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Зименковой А.Д. В связи с неисполнением ответчиком принятых условиями договора обязательств по вышеуказанным договорам займа образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) и составляет 74 197, 98 рублей, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу в полном объеме, также взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Зименкова А.Д. в судебное заседание не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражений по заявленным требованиям не представила.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).
В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п.1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ст.1 ч.4 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон № 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч.8 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Опубликование среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, производится на официальном сайте Банка России www.cbr.ru с 14.11.2014 года (ч.3 ст. 17 Федерального закона № 353-ФЗ).
Положениями ч.11 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п.2, 3 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зименковой А.Д. и ООО МФК «ЭйрЛоанс» были заключены договоры потребительского займа:
- № на сумму 15 000 рублей, сроком на 180 дней, под 292% годовых, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит 29 058, 63 рублей,
- № на сумму 15 000 рублей, сроком на 180 дней, под 292% годовых, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит 29 058, 63 рублей,
- № на сумму 15 000 рублей, сроком на 180 дней, под 292% годовых, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составит 29 058, 63 рублей.
Вышеуказанные договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет, расположенного по адресу: https://kviku.ru/.
Для получения займа ответчик заполнил в личном кабинете анкету, где указаны персональные данные, ознакомился с Правилами и Общими условиями договоров потребительского займа, размещенным в свободном доступе на сайте кредитора www.kviku.ru.
Согласно п. 2.6 Правил потенциальный клиент, имеющий намерение получить заем, должен зарегистрироваться на сайте ООО МФК «ЭйрЛоанс» или на сайте организации партнера путем заполнения анкеты (заявления), выложенной на сайте.
Согласно п. 3.5 Правил до выдачи займа на электронную почту потенциального клиента, указанную в заявке, кредитор направляет индивидуальное предложение о заключении договора займа (оферту), которое содержит индивидуальные условия договора займа.
Согласно п. 4.1 Правил в случае принятия кредитором положительного решения о выдаче потенциальному клиенту займа и акцепта клиентом оферты кредитора, кредитор предоставляет клиенту для приобретения товара/услуги или нецелевого/целевого займа и оформляет товар/услугу или перечисляет сумму займа на банковский счет, банковскую карту клиента, указанный (указанную в заявке или на виртуальную карту, оформленную для клиента).
Согласно п. 1.4 общих условий оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной им в смс-сообщении от кредитора.
Зименковой А.Д. был получен смс-код (индивидуальный ключ) на номер телефона №, указанный при регистрации на сайте ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет.
Согласно п.4.3 Правил моментом предоставления займа клиенту признается день поступления денежных средств на счет заемщика/пополнения баланса виртуальной карты заемщика/оплаты кредитором за заемщика товара/услуги.
Денежные средства по вышеуказанным договорам займа были предоставлены Зименковой А.Д. в сумме 15 000 рублей по каждому договору, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоранс» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по указанным договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Зименковой А.Д., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №, выпиской из реестра передаваемых прав к договору уступки прав требования (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней с даты получения уведомления. Требование до настоящего времени не исполнено.
В связи с неисполнением ответчиком принятых условиями договоров обязательств образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) в сумме 74 197, 98 рублей, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей (сумма задолженности по основному долгу – 12029,40 руб., сумма задолженности по неустойкам – 12703,26 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей (сумма задолженности по основному долгу – 12029,40 руб., сумма задолженности по неустойкам – 12703,26 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей (сумма задолженности по основному долгу – 12029,40 руб., сумма задолженности по неустойкам – 12703,26 руб.).
Мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска 06.02.2026 отменен судебный приказ №2-145/26 от 27.01.2026 о взыскании с Зименковой А.Д. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору займа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) составляет 74 197, 98 рублей.
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными документами, согласуется с условиями договора произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не опровергнут ответчиком.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с Зименковой А.Д. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договорам потребительского займа в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Зименковой А. Д. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Зименковой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) задолженность в сумме 74 197, 98 рублей, из которых:
- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 12029,40 руб., сумма задолженности по неустойкам – 12703,26 руб.;
- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 12029,40 руб., сумма задолженности по неустойкам – 12703,26 руб.;
- задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 732, 66 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 12029,40 руб., сумма задолженности по неустойкам – 12703,26 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено 03.09.2026.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-513/2026 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2026-000497-52).