РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И., при секретаре Слободиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
14 сентября 2026 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОТП ФИНАНС» к Скибину А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ОТП ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Скибину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП ФИНАНС» и Скибиным А.Б. был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 130 300 рублей. Кредит был предоставленответчику путем зачисления на его счет денежной суммы 130 300 руб. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита истцу. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен сторонами в письменной форме и состоит из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий кредитного договора. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 765,81 руб., состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 107887,90 руб.; проценты на просроченный долг в размере 1877,91 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование истца не исполнено. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика Скибина А.Б. в пользу истца сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 109 765, 81 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4293 руб.
Представитель истца ООО МКК «ОТП ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Скибин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП ФИНАНС» и Скибиным А.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 300 рублей на 60 месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 договора процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа, действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 46,09% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 18,27% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата составляет 1,0% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа составляет 1,0% годовых.
Согласно выписке по счету, открытому в ООО МКК «ОТП ФИНАНС» заемщику предоставлен кредит на сумму 130 300 рублей.
Размер платежей в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора составляет 5 409 рублей, последний платеж составляет 4 186, 43 руб. Согласно графика платежей к договору займа платежи должны поступать в пользу истца не позднее 27 числа каждого месяца.
Судом установлено, что ответчик произвел в счет погашения задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи на общую сумму 232 740,27 руб., что подтверждается выпиской по счёту.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа.
Поскольку ответчиком сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Скибина А.Б. задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Скибина А.Б. в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитному договору составляет сумму в размере 109 765,81 руб., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 107 887,90 руб.; проценты на просроченный долг в размере 1877,91 руб.
При этом, расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.
Учитывая, что ответчик исполняет принятые условиями кредитного договора обязательства несвоевременно и не в полном объеме, суд считает допущенные нарушения условий договора существенными, влекущими досрочное взыскание займа с причитающимися процентами по требованию банка.
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с Скибина А.Б. в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 765,81 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4293 рубля, несение которых истцом подтверждено документально и которые истец просит взыскать в свою пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Скибина А. Б., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОТП ФИНАНС» (ОГРН 1157746064300, ИНН 7713390236) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 765 рублей 81 копейка, из которых: 107 887 рублей 90 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 1877 рублей 91 копейка - проценты на просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4293 рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.И. Сандракова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова