К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2819/2026 ~ М-1551/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Улайси Валентина Валентиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело № 2а-2819/2026

25RS0021-01-2026-002570-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2026 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В., при секретаре Галеевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении государственного учета транспортного средства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО, указав в обоснование, что в ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по г. Уссурийску СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч№ РФ в отношении ФИО по факту того, что ФИО в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дал взятку через посредника должностному лицу отделения № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю за совершение в нарушение действующего законодательства в пользу ФИО заведомо незаконных действий по регистрации транспортного средства марки, модели (модификации) «BF 9160», наименование (тип ТС): полуприцеп фургон, идентификационный номер (VIN) «№», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», связанных со сменой владельца транспортного средства на имя ФИО, без фактического представления указанного транспортного средства для осмотра и в отсутствие ФИО как собственника указанного транспортного средства, в результате чего данные об указанном транспортном средстве были внесены в Федеральную информационную систему Гоавтоинспекции с изменениями. ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края ФИО признан виновным по № РФ и ему назначено наказание. Таким образом, приговором Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что в результате противоправных действий ФИО, а также должностных лиц отделения № 2 (дислокация г.Уссурийск) MОPAC ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в нарушение требований, предусмотренных пп. 3, 5 ч. 3 ст. 8, ст. ст. 10, 11, 16, 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 1-9, 19, 22-23, 51, 53 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, п.п. 16, 27, 60-94 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-M) были внесены регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, связанных со сменой владельца транспортного средства на имя ФИО, без фактического предоставления указанного транспортного средства для осмотра, а также в отсутствие ФИО как собственника указанного транспортного средства, что является незаконным, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность в сфере дорожного движения и подлежит прекращению. Должностные лица отделения № 2 (дислокация г.Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, злоупотребляя своим правом, в нарушение действующего законодательства, за денежное вознаграждение, совершили заведомо незаконную регистрацию транспортного средства - марки, модели (модификации) «CIМС», наименование тип ТС): полуприцеп фургон, идентификационный номер (VIN) «№», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак «№». Просит прекратить (аннулировать) государственный учет в отношении транспортного средства марки, модели (модификации) «CIМС», наименование (тип ТС): полуприцеп фургон, идентификационный номер (VIN) «№», 2003 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак «№»; обязать ФИО сдать в отделение № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделением № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по Приморскому краю.

Помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока, действующий на основании поручения, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО, представители отделения № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, МОРАС УГИБДД УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона N 196-ФЗ транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан, в том числе обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства; представить транспортное средство для осмотра в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в регистрационное подразделение либо в специализированную организацию, если государственная регистрация осуществляется с участием специализированной организации.

Регистрационным действием является действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

К регистрационным действиям относится внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

К регистрационным данным транспортного средства относятся данные о владельце транспортного средства (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ осмотр транспортного средства проводится при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства.

В силу п. 19 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, осмотр транспортного средства осуществляется должностными лицами на площадке осмотра регистрационного подразделения по месту подачи заявления о совершении регистрационных действий, а в случае оформления акта осмотра группы транспортных средств - по месту нахождения транспортных средств.

При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера.

При осмотре транспортного средства проводится проверка соответствия конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

Согласно ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится, в том числе, непредставление транспортного средства для осмотра в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО является собственником полуприцепа фургона №, VIN №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата выдачи свидетельства о государственной регистрации транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО осужден по ч. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Как установлено судом, ФИО,, преследую цель получить государственную услугу по регистрации транспортного средства марки, модели (модификации) «BF 9160», наименование (тип ТС): полуприцеп фургон, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак «№», путем совершения регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные указанного транспортного средства, связанные со сменой владельца транспортного средства на его (ФИО) имя, без фактического предоставления для осмотра транспортного средства, узнав в ходе разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), информацию о возможности гарантированного получения указанной государственной услуги без предоставления транспортного средства для осмотра за взятку должностным лицам отделения № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, передал через посредника взятку должностному лицу отделения № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю за совершение регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства – изменению содержания и состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесению соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство, связанных со сменой владельца транспортного средства на имя ФИО, без фактического представления указанного транспортного средства, а также заведомо незаконного бездействия, выразившегося в непринятии мер по отказу в совершении указанных регистрационных действий в связи с имеющимися основаниями для такого отказа в виде непредоставления транспортного средства для осмотра.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что в нарушение вышеприведенных норм права регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства (смена владельца транспортного средства) были проведены без осмотра транспортного средства, что является безусловным основанием для отказа в совершении регистрационных действий, и, соответственно, государственный учет в отношении спорного транспортного средства подлежит прекращению, а свидетельство о регистрации транспортного средства – сдаче в отделение МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении государственного учета транспортного средства, возложении обязанности – удовлетворить.

Прекратить государственный учет в отношении транспортного средства марки, модели (модификации) «№», наименование (тип ТС): полуприцеп фургон, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Обязать ФИО (паспорт № №, выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сдать в отделение № 2 (дислокация г. Уссурийск) МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное МОРАС ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю (Уссурийск) ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Уссурийский городской прокурор

    ИНН 2536042415ОГРН 1022501289535

Административный ответчик

  • О. В. В.

Заинтересованное лицо3

  • МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю

    ИНН 2540019970ОГРН 1032502257050

  • МОРАС УГИБДД УМВД России по Приморскому краю

    ИНН 2540019970

  • УМВД России по Приморскому краю

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 09:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства