К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-23/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Яшкинский районный суд Кемеровской области · судья Хатянович В.В.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10654692261195897293

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В., рассмотрев материалы жалобы представителя ООО «СДРСУ-2» – Гугнина Романа Дмитриевича на постановление старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Карева Д.В. по делу об административном правонарушении № от 04.08.2026, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Карева Д.В. по делу об административном правонарушении № от 04.08.2026 ООО «СДРСУ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000,00 руб.

Представитель ООО «СДРСУ-2» Гугнин Р.Д. 12.08.2026 обратился в Яшкинский районный суд Кемеровской области с жалобой на указанное выше постановление.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения ООО «СДРСУ-2» административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 18 км 820 м автодороги Кемерово-Яшкино-Тайга, расположенный на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса.

Таким образом, жалоба представителя ООО «СДРСУ-2» – Гугнина Р.Д. на постановление старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Карева Д.В. по делу об административном правонарушении № от 04.08.2026, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Кемеровский районный суд Кемеровской области (650000, Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Кузбасская, д. 28А).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «СДРСУ-2» – Гугнина Романа Дмитриевича на постановление старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Карева Д.В. по делу об административном правонарушении № от 04.08.2026, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Кемеровский районный суд Кемеровской области (650000, Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Кузбасская, д. 28А).

Судья В.В. Хатянович

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "СДРСУ-2"

    ИНН 4207050132ОГРН 1024200717639

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:37

    Направлено по подведомственности

  3. 15:00

    Вступило в законную силу

  4. 10:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства