ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Громич М.Л., при секретаре Меркуловой В.А., с участием:
заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шарапова А.А.
представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю Прудкина С.А., защитника – адвоката Фаткулиной М.Ю., осужденного Молчан Дмитрия Валерьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Фаткулиной М.Ю., поданное в интересах осужденного Молчан Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о замене неотбытой части наказания принудительными работами, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 80 УК РФ 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Фаткулина М.Ю. в интересах осужденного Молчан Д.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в обоснование поданного ходатайства указала, что ее подзащитный в исправительном учреждении трудоустроен, принимает участие в жизни отряда и колонии, в учреждении характеризуется положительно, имеет поощрения, действующих взысканий нет, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник Фаткулина М.Ю., осужденный Молчан Д.В. поданное ходатайство поддержали.
Заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ считал поданное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю полагала, что в настоящее время в поведении осужденного наблюдается положительная динамика.
Выслушав присутствующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из положений ст.80 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 540 от 27.12.18), следует, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение в том числе особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исходя из смысла ч. 3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношения к совершенному деянию.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (в редакции от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
В судебном заседании установлено, что осужденный Молчан Д.В. отбыл необходимую часть наказания для возможной замены неотбытой части наказания принудительными работами, а также тот факт, что последний в учреждении трудоустроен, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально правового информирования посещает регулярно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, прошел обучение в ПУ при учреждении, получив ряд рабочих специальностей, к обучению относился добросовестно, имеет 7 поощрений правами начальника колонии, действующих взысканий не имеет, иска по приговору суда не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях.
Между тем, решение о замене неотбытой части наказания принудительными работами является способом поощрения не только за наличие поощрений и образования, но и назначается с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении лица в условиях изоляции.
Так, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Молчан Д.В. за весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, в связи с чем один раз (в мае 2025 года) в дисциплинарном порядке не наказывался, администрация учреждения ограничилась проведением профилактической беседы, ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение водворялся в карцер, в 2023 и 2024 годах объявлялись выговор и устный выговор соответственно. Не все объявленные взыскания осужденный стремился снять досрочно. Кроме того, единственное поощрение, полученное осужденным в 2026 году, получено последним в апреле 2026, т.е. незадолго до наступления срока подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в 2025 году осужденный поощрений не имел. Указанные сведения свидетельствуют о необходимости дальнейшего исправительного воздействия на осужденного администрацией исправительного учреждения.
Таким образом, перечисленные выше данные о поведении Молчан Д.В. за все время отбывания наказания, соотношение допущенных нарушений и полученных поощрений, не позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что осужденный исправился в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, поэтому, в настоящее время, замена неотбытой части наказания принудительными работами является преждевременной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Фаткулиной М.Ю., поданного в интересах осужденного Молчан Дмитрия Валерьевича, о замене неотбытой части наказания принудительными работами отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич