К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-129/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Громич Максим Леонидович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

(УИД: 27RS0006-01-2026-002667-92)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Громич М.Л., при секретаре Меркуловой В.А., с участием:

Заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапов А.А., защитника – адвоката Пчельниковой А.И., осужденной Фоменко Юлии Александровны, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Сорокиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Фоменко Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 80 УК РФ 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Фоменко Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование поданного ходатайства указала, что в учреждении характеризуется положительно, трудоустроена, обучалась в ПУ при учреждении, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденная, ее защитник поданное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ считал поданное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю полагала, что в настоящее время осужденная характеризуется отрицательно, поскольку имеет действующее взыскание.

Выслушав присутствующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношения к совершенному деянию.

Из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

В судебном заседании установлено, что осужденная Фоменко Ю.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыла необходимую часть наказания для возможной замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также тот факт, что последняя в учреждении трудоустроена, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, нравственные нормы поведения, требования санитарии и личной гигиены соблюдает, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, относится вежливо, принимает участие в жизни отряда и исправительного учреждения, прошла обучение в ПУ при учреждении, привлекается без оплаты к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения, принимает участие в воспитательных мероприятиях предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, имеет 1 поощрение.

Между тем, решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является способом поощрения не только за участие в жизни колонии, но и назначается с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении лица в условиях изоляции.

Так, из материалов следует, что осужденная Фоменко Ю.А. за весь период отбывания наказания дважды допустила нарушение правил порядка отбывания наказания в исправительном учреждении в связи с чем ей объявлены устные выговоры. Взыскание, объявленное ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является действующим, осужденная не стремится снять его досрочно. Кроме того, осужденной получено поощрение в октябре 2025 года, в 2026 году не поощрялась.

Согласно положениям ст. 11 УИК РФ трудоустройство, примерное поведение, соблюдение правил санитарии и гигиены, выполнение законных требований администрации учреждения, являются обязанностью каждого осужденного, т.е. наличие поощрений не свидетельствуют о необходимости замены осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Осужденная Фоменко Ю.А. по мнению суда, нуждается в контроле, исправительно-воспитательном воздействии со стороны администрации колонии.

Таким образом, в настоящее время в представленных администрацией колонии материалах сведений для однозначного и бесспорного вывода об исправлении осужденной в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, недостаточно, следовательно, поданное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на основании ст. 80 УК РФ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Фоменко Юлии Александровне в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Громич

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. Ю. А.

Ход дела

  1. 07:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 12:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:53

    Материал оформлен

  5. 10:53

    Материал передан в архив