ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Громич М.Л., при секретаре Меркуловой В.А., с участием:
Заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А., адвоката Каргина С.В., осужденной Васильевой Марии Александровны, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Сорокиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Васильевой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> осужденной: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, о замене неотбытой части наказания принудительными работами, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 80 УК РФ 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Васильева М.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в обоснование поданного ходатайства указала, что в учреждении характеризуется положительно, трудоустроена, имеет поощрение.
В судебном заседании осужденная, ее защитник поданное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
Заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ считал поданное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> полагала, что в настоящее время замена неотбытой части наказания принудительными работами в отношении осужденной нецелесообразна.
Выслушав присутствующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношения к совершенному деянию.
Из положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
Учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства наступил срок возможной замены неотбытой части наказания иным более мягким видом наказания, чем принудительные работы, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденная Васильева М.А. на момент рассмотрения ходатайства отбыла необходимую часть наказания для возможной замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также тот факт, что последняя в учреждении трудоустроена, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, нравственные нормы поведения, требования санитарии и личной гигиены соблюдает, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, относится вежливо, принимает участие в жизни отряда и исправительного учреждения, выполняет разовые поручения, прошла обучение в ПУ при учреждении, принимает участие в воспитательных мероприятиях предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, имеет 1 поощрение, иска по приговору суда не имеет.
Между тем, решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является способом поощрения не только за трудоустройство, участие в жизни колонии, но и назначается с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении лица в условиях изоляции.
Так, из материалов следует, что осужденная Васильева М.А., отбывая наказание по приговору суда в местах лишения свободы с февраля 2025 года, первое и единственное поощрение получила в мае 2026 года, т.е. спустя более года после начала отбывания наказания, непосредственно перед подачей ходатайства о замене необитой части наказания более мягким видом наказания, ранее каким-либо иным значимым образом положительно себя не зарекомендовала.
Согласно положениям ст. 11 УИК РФ трудоустройство, примерное поведение, соблюдение правил санитарии и гигиены, выполнение законных требований администрации учреждения, являются обязанностью каждого осужденного, т.е. наличие поощрений не свидетельствуют о необходимости замены осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Осужденная Васильева М.А., по мнению суда, нуждается в контроле, исправительно-воспитательном воздействии со стороны администрации колонии.
Таким образом, в настоящее время в представленных администрацией колонии материалах сведений для однозначного и бесспорного вывода об исправлении осужденной в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, недостаточно, следовательно, поданное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на основании ст. 80 УК РФ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать Васильевой Марии Александровне в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич