ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «18» августа 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю.;
осужденной: Васильевой Л.А.;
защитника-адвоката Кунафина В.В., представившего удостоверение и ордер;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Васильевой Людмилы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), Васильева Л.А. осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Васильевой Л.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Осужденная Васильева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании своё ходатайство поддержала.
В судебном заседании защитник-адвокат поддержал позицию своей подзащитной, просил так же удовлетворить заявленное осужденной ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании полагала необходимым производство по ходатайству осужденной прекратить, поскольку у осужденной не настал срок для его подачи, предусмотренный ст. 175 УИК РФ.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым производство по ходатайству осужденной прекратить, поскольку у осужденной не настал срок для его подачи, предусмотренный ст. 175 УИК РФ.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Андреевой Т.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказано, на момент рассмотрения нового ходатайства шестимесячный срок не истек, в связи с чем у нее не наступило право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденной Васильевой Людмилы Алексеевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов