ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности пгт Яшкино 10 декабря 2025 года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Безбородова И.В., рассмотрев административный материал в отношении Петухова Ивана Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петухова И.С. судьей установлено следующее.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В материалах дела имеется рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.09.2025, письменные объяснения ФИО6 от 26.09.2025г и от 23.10.2025г в которых она указала, что от прохождения экспертизы отказывается, ФИО4 от 26.09.2025г., ФИО1 от 28.09.2025, постановление УУП Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.09.2025, определение УУП Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.09.2025.
23.10.2025 УУП Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петухова И.С., что в соответствии с ч.3 ст.28.5 КРФ об административных правонарушениях, свидетельствует об окончании административного расследования.
Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в том числе о проведении экспертизы, по делу не производилось.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом установленных обстоятельств, дело об административном правонарушении в отношении Петухова И.С. подсудно мировому судье судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, которому надлежит направить административный материал на рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Петухова Ивана Сергеевича по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области.
Судья: подпись И.В. Безбородова
Копия верна судья-