ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 14 января 2026 года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Безбородова И.В., рассмотрев по ул. Суворова, 16, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении:
Артанова Петра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, гражданина РФ, холост, на иждивении 1 ребенок, не работающего официально, зарегистрированного по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Артанов П.В., 04.09.2025 года 19 часа 20 минут, находясь по <адрес>, умышленно нанес 2-3 удара кулаком в область лица и головы ФИО3, причинив ему побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.
Административный материал в отношении Артанова П.В. рассматривается с его участием, Артанову П.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Артанов П.В. при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в настоящее время не работает и не имеет возможности оплатить штраф.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Артанова П.В., суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Артанова П.В., в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 03.10.2025; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3., ФИО5, Артанова П.В., заключением эксперта от 19.09.2025, согласно которому ФИО3 повреждений <данные изъяты>
Судом установлено, что вышеназванные действия совершены Артановым П.В. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Артанова П.В. суд относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Артанова П.В., предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного Артановым П.В. правонарушения, его поведения после совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного им деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КРФ об административных правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Артанова П.В., его семейное и имущественное положение.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, положения суд находит справедливым назначить Артанову П.В. наказание в виде обязательных работ. Назначение ему иных, менее строгих видов наказания, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Артанова Петра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить Артанову П.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Безбородова