ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «02» сентября 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А.;
осужденной: Михайловой И.В.
защитника – адвоката: Кутепова М.С., представившего удостоверение и ордер;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Михайловой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова И.В. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишении свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной Михайловой И.В. отказано в удовлетворении ходатайства Михайловой Ирины Валерьевны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Осужденная ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в суд с указанным ходатайством, которое в судебном заседании не поддержала, просила прекратить производство по делу.
Защитник-адвокат в судебном заседании ходатайство своей подзащитной поддержал, просил ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании, поддержала сведения, изложенные в характеристике, так же полагала необходимым прекратить производство по ходатайству осужденной, поскольку последнее подано осужденной до истечения шестимесячного срока.
Представитель прокуратуры в судебном заседании так же полагал необходимым прекратить производство по ходатайству осужденной, поскольку последнее подано осужденной до истечения шестимесячного срока.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
В судебном заседании установлено, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденной Михайловой И.В. отказано в удовлетворении ходатайства Михайловой Ирины Валерьевны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку рассмотрение судом ходатайства осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможно только по истечении шести месяцев, а обращение Михайловой И.В. с таким ходатайством последовало ранее срока, предусмотренного ч. 10 ст. 175 УИК РФ, производство по ходатайству осужденной о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания, подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденной Михайловой Ирины Валерьевны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов