ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «02» сентября 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А.;
осужденной: Новиковой Л.О.;
защитника – адвоката: Демидова А.Ю., представившего удостоверение и ордер;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Савчиц Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Новиковой Любови Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Новикова Л.О. осуждена по ст. 158 ч. с, ст. 158 ч. 1, ст. 228 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам 5 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с удовлетворением гражданских исков, и взыскании с Новиковой Л.О. в пользу <данные изъяты> материального ущерба причинённого преступлением 2 901, 83 руб.
Осужденная Новикова Л.О. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании своё ходатайство поддержала.
Защитник-адвокат в судебном заседании позицию своей подзащитной поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании поддержал сведения, указанные в характеристике.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ из СИ-1 <адрес>, где нарушений режима содержании не допустила. По прибытию в ИК-12 трудоустроена не была, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ отстранена от труда, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на швейное производство на должность ручницы где и работает по настоящее время, замечание по соблюдению трудовой дисциплины не имеет, с возложенными обязанностями справляется в полном объеме. За период отбывания наказания в колонии нарушений УПОН не допустила. Отбывает наказание в обычных условиях, в соответствии со ст. 120 УИК РФ в облегченные условия отбывания наказания не переводилась. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, к работе относится добросовестно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. К общественной жизни отряда и колонии относится положительно, принимает участие в проведении культурно-массовых мероприятий, выполняет разовые поручения, к которым относится добросовестно, к кружковой работе относится положительно, является членом физкультурно-спортивного кружка. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно.
При рассмотрении вопроса об отношении осужденной к возмещению вреда, причиненного преступлениями, суд исходит из следующего.
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Л.О., имеет иск в пользу потерпевшего ФИО5, в размере 8 000, 00 руб., по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет иск в пользу потерпевшего ФИО6, в размере 9 000, 00 руб., по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу потерпевшего ИП ФИО7, в сумме 8 760, 03 руб., в пользу <данные изъяты> в сумме 2 743, 68 руб., по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеет иск в пользу <данные изъяты> в сумме 2 901, 83 руб., однако мер к их досрочному погашению не предпринимает, по сведениям, представленным бухгалтерией исправительного учреждения на исполнении в исправительном учреждении находятся исполнительные документы, удержания по которым производятся в принудительном порядке из заработной платы осужденного.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденная не предпринимает действенных мер к добровольном возмещению ущерба, причиненного преступлениями.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям, к труду, отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлениями за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство Новиковой Л.О., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворению не подлежит, поскольку её поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении неё могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Новиковой Любови Олеговны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов