ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2572/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, к Ефремовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела № 2-2572/2022 были удовлетворены требования ПАО Сбербанк к Ефремовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №. 24.03.2026 г. были удовлетворены требования ООО ПКО «АБК» о замене стороны в порядке правопреемства. Согласно сайта ФССП, исполнительное производство №-ИП от 19.01.2023 г. окончено 25.03.2025 г. Оригинал исполнительного документа по кредитному договору 33415 цессионарию не передавался, так как у цедента отсутствует, в связи с чем просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2572/2022 в отношении Ефремовой Н.А. в электронном виде и направить его на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
Кроме того, просит взыскать с Ефремовой Н.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в размере 1 500 руб.
В судебное заседание представитель взыскателя ООО ПКО «АБК», должник Ефремова Н.А. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 11.01.2023 г. заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.11.2022 г. с Ефремовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.02.2019 г. в сумме 230 257,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 502,57 руб.
Из материалов гражданского дела следует, что исполнительный лист № от 12.01.2023 г. был направлен в электронной форме в ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, для принудительного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Катмаковой Д.А. от 19.01.2023 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ефремовой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 235 759 руб. 80 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Козиной Я.В. от 25.03.2025 г. исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Сумма, взысканная по ИП, составляет – 79 053 руб. 33 коп.
Исходя из положений ст. 21, 22 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по указанному делу не истек.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.03.2026 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2572/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ефремовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на его правопреемника, - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт».Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО ПКО «АБК» ссылается на уведомление от цедента ПАО Сбербанк об отсутствии оригинала исполнительного документа в отношении Ефремовой Н.А., в связи с чем делает вывод о его утрате. Вместе с тем, в соответствии с частью 1.1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по заявлению взыскателя, за исключением случаев, когда такое заявление не требуется, направляется в Федеральную службу судебных приставов, в том числе повторно, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, органом или должностным лицом, вынесшим исполнительный документ, с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме. Частью 2 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде. Информация о выдаче судом электронного исполнительного документа содержалась также в определении Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.03.2026 г. о процессуальном правопреемстве. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что исполнительный документ был направлен в ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с ч. 1.1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», после окончания исполнительного производства данный исполнительный документ хранится в электронном виде, а для повторного его предъявления к исполнению заявителю достаточно обратиться в суд с заявлением о повторном его направлении в службу судебных приставов, то оснований считать, что исполнительный документ утрачен, у суда не имеется, в связи с чем суд находит заявление ООО ПКО «АБК» о выдаче дубликата исполнительного документа необоснованным и не подлежащим удовлетворению. За подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа ООО ПКО «АБК» уплачена государственная пошлина в размере 1 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав заявителя заинтересованными лицами, в связи с чем оснований для взыскания с Ефремовой Н.А. в пользу ООО ПКО «АБК» расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в размере 1 500 руб. не имеется. Одновременно суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что содержащееся в заявлении ходатайство о повторном направлении электронного исполнительного документа в службу судебных приставов для исполнения разрешается в порядке п. 9.3.3 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, и отдельного судебного решения в виде определения не требует. На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2572/2022 отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья Н.Л. Рябцева