ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 23 июня 2026года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области И.В. Безбородова, рассмотрев по ул. Суворова, 16, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении:
Бондаренко Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № инвалидности не имеющей, не работающей, имеющего 3 малолетних ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Н.А., 09.05.2026 в 19 час. 00 мин., находящаяся по адресу: <адрес>, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, при задержании гр-на по ч.2 ст.12.26 КРФ об АП. Умышлено мешала, препятствовала сопровождению, гр-на к патрульному автомобилю. Данными действиями Бондаренко Н.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с исполнением обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 № -3 ФЗ о Полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный материал в отношении Бондаренко Н.А. рассмотрен с её участием. Ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондаренко Н.А. при рассмотрении судом административного материала свою вину признала полностью, раскаялся, просила строго не наказывать, пояснив, что не работает, проживает на случайные заработки. Дети временно находятся под опекой у племянника, так как в настоящее время проходит лечение у фтизиатра, в связи с имеющимся заболеванием.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав Бондаренко Н.А., суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Ст.19.3 ч.1 КРФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.
Законность требования сотрудника полиции о вызове в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 3 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О полиции».
Вина Бондаренко Н.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 09.05.2026, рапортами сотрудников полиции и иными документами, приобщенными к материалам дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность Бондаренко Н.А., её семейное и имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бондаренко Н.А.., суд относит признание ей вины, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Бондаренко Н.А., предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, положения суд находит справедливым назначить Бондаренко Н.А. наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначение ему иных, менее строгих видов наказания, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Бондаренко Надежду Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить Бондаренко Н.А., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Судья И.В. Безбородова