ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре Тимаковой О.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ВЛБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее, 25.11.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ВЛБ был заключен кредитный договор №11/3918/00000/400144. В соответствии с договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.
25.10.2013 ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».
Просит суд взыскать с ВЛБ в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №11/3918/00000/400144 в размере 74 989,74 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24 258,62 рублей, за период с 22.02.2012 по 25.10.2013, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание от представителя истца поступило письменное заявление от 16.03.2026 года об отказе от заявленных требований.
Стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.
Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Подтверждением факта уплаты государственной пошлины является платежное поручение от 26.11.2025 г.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ВЛБ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную 26.11.2025 года по платежному поручению №853114.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Терновая