Дело № 5-370/2026 УИД 66MS0030-01-2026-001472-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 сентября 2026 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Тиссен Е.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Постникова<ФИО1>, <ДАТА2> <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 0356043010426062402008636 от 24.06.2026 года в отношении Постникова Сергея Васильевича поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга 06.07.2026 года. Сведений об идентификаторах Постникова<ФИО1> материалы административного дела не содержат. При подготовке дела к рассмотрению направлены запросы. Из справки МВД России, по судебному запросу, следует, что адрес регистрации <ФИО2>: г<АДРЕС>
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как разъяснено в под.п «з» п. 3 Постановления ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, в отношении юридических и должностных лиц, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из справки по судебному запросу следует, что адрес регистрации Постникова<ФИО>: г<АДРЕС>
В соответствии с Законом адрес регистрации Постникова<ФИО> относится к подсудности судебного участка № 463 Троицкого судебного района г. Москвы.
Должностным лицом протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, с нарушением правил подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Постникова<ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка № 463 Троицкого судебного района г. Москвы.
О принятом решении уведомить должностное лицо, составившее протокол.
Мировой судья <ФИО4>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Судебный участок <НОМЕР>
Ленинского судебного района г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116 гор. <АДРЕС>,620102 тел. 8 (343) 2339986 e-mail 3len@dms66.ru
<ДАТА1> исх. <НОМЕР>
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>
108842, г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, мкр. Сосны, д. 4
Для сведения:
<АДРЕС> административная дорожная инспекция
<АДРЕС> Большая <АДРЕС> улица, д. 7 ст. 1
<ФИО2> г<АДРЕС>
Направляю дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (протокол 0356043010426062402008636 от <ДАТА3>) по подведомственности.
Приложение: дело об административном правонарушении в 1 экз. на ____листах в первый адрес
Копия определения во второй и третий адреса в 1 экз. на 1 стр.
Мировой судья <ФИО4>