ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю., при секретаре Самойловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ГУСО Шилкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Сибиряк» <адрес> о взыскании задолженности по расходам за обучение по образовательной программе,
УСТАНОВИЛ:
Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по расходам за пройденное обучение по образовательной программе в размере 1230 руб., а также денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение, в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ в размере 325,99 руб.
В судебное заседание от материального истца ФИО1, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что понесенные ею расходы ответчик возместил в полном объеме, в котором также указано о том, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, заявление поддерживает, просит удовлетворить, а также просила рассмотреть дело без ее участия.
Процессуальный истец помощник Шилкинского межрайонного прокурора, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Представитель ответчика ГУСО Шилкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Сибиряк» <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления материального истца ФИО1, последняя отказывается от иска в полном объеме в связи с добровольным возмещением понесенных ею расходов ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, заявление поддерживает, просит удовлетворить.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает отказ материального истца ФИО1 от иска, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах, представленное материальным истцом заявление об отказе от иска в полном объеме подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абз.4 ст.220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ГУСО Шилкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Сибиряк» <адрес> о взыскании задолженности по расходам за обучение по образовательной программе, прекратить в связи с отказом материального истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шилкинский районный суд <адрес>.
Судья С.Ю. Цукерман