К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-165/2026 (2-1103/2025) ~ М-1226/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Шилкинский районный суд Забайкальского края · судья Терновая Юлия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
25.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-165/2026

УИД 75RS0027-01-2025-001961-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2026 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре Тимаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрации городского поселения «Первомайское» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества БГЕ,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.07.2022 года между банком и БГЕ было заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 000 рублей с процентной ставкой 29% годовых. По состоянию на 04.12.2025 года образовалась задолженность по договору, которая составляет 50 648,03 рублей: 43 690,65 рублей – задолженность по основному долгу, 6 868,38 рублей – задолженность по процентам, 89 рублей – комиссии по договору. БГЕ умерла 12.01.2021 года. Просит взыскать за счет наследственного имущества БГЕ в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 50 648,03 рублей, госпошлину 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Определениями Шилкинского районного суда Забайкальского края к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация ГП «Первомайское», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены БАБ, ПИБ, ПАО «Сбербанк», АО «Альфастрахование», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчики, третьи лиц не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На территории Забайкальского края закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования не принят, в связи с чем, надлежащим ответчиком в данном споре является МТУ Росимущество.

Как установлено в судебном заседании, 28.07.2022 года между АТБ (АО) и БГЕ были подписаны индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» №, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 000 рублей (лимит кредитования 300 000 рублей), сроком до 28.10.2033 года, под 28% годовых.

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 04.12.2025 года образовалась задолженность по договору, которая составляет 50 648,03 рублей: 43 690,65 рублей – задолженность по основному долгу, 6 868,38 рублей – задолженность по процентам, 89 рублей – комиссии по договору.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Сумму задолженности, факт заключения кредитных договоров ответчик не оспорил.

02.12.2022 года БГЕ умерла.

Из наследственного дела к имуществу БГЕ следует, что дети БГЕ – БЕБ, БАБ, ПИБ отказались от принятия наследства, о чем имеются нотариальные отказы.

Согласно выписке из ЕГРН от 05.02.2026 года, по состоянию на 02.12.2022 года (на дату смерти БГЕ) в ее собственности имелось жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно решению Шилкинского районного суда Забайкальского края от 19.07.2023 года, требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены, с Администрации ГП «Первомайское» за счет наследственного имущества БГЕ была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 579 397,57 рублей в порядке обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, установив начальную продажную стоимость 949 000 рублей.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 17.01.2024 года с Администрации ГП «Первомайское» была взыскана задолженность по кредитному договору с ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества БГЕ в размере 171 091 рублей.

Из информации Шилкинского РОСП следует, что исполнительные производства, возбужденные на основании указанных выше решений, в пользу взыскателей ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк окончены, в связи с фактическим исполнением.

Из представленной информации ПАО Совкомбанк от 25.05.2026 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> была реализована на торгах и 29.08.2025 года по договору купли-продажи, заключенного между ПАО Совкомбанк и МИА продана последнему.

Таким образом, указанное недвижимое имущество в настоящее время не учитывается при определении стоимости наследственной массы БГЕ

Иного недвижимого имущества, принадлежащего БГЕ, а также транспортных средств не установлено.

Наследственное имущество состоит из счетов в ПАО Сбербанк, открытых на имя БГЕ: № с остатком на 02.12.2022 года 37,57 рублей; № с остатком 21 763,64 рублей, № с остатком 602,28 рублей.

В ПАО Совкомбанк на имя БГЕ открыт счет № с остатком на 02.12.2022 года 40,6 рублей.

Всего стоимость наследственного имущества составляет 22 403,49 рубля.

С учетом того, что наследников, принявших наследственное имущество БГЕ, не установлено, наследственное имущество в виде указанных денежных средств, размещенных на банковских счетах, является выморочным имуществом и имеются основания для взыскания с Российской Федерации в лице уполномоченного органа задолженности заемщика в пределах суммы денежных средств, хранящихся на вкладах.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору в пределах стоимости и за счет наследственного имущества БГЕ, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя БГЕ №;№;

№, в ПАО Совкомбанк № в общем размере 22 403 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении требований к Администрации городского поселения «Первомайское», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 28 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО АТБ

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

Ответчик3

  • Администрация городского поселения Первомайское

    ИНН 7527007212ОГРН 1057527013466

  • Б. Г. Е.

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия

    ИНН 7536179850ОГРН 1203800000689

Третье лицо7

  • АО "Альфа-Страхование"

  • Б. А. Б.

  • М. И. А.

  • ПАО Сбербанк России

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

  • П. И. Б.

  • Шилкинское РО СП УФССП России по Забайкальскому краю

Представитель

  • А. Е. А.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 18:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 11:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  13. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства