ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), с участие лица, привлекаемого к административной ответственности Соснина Т.А., его защитника Ситдикова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Соснина Тимофея Александровича, <ДАТА>, установил:
01.02.2026 в 01:06 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Соснин Т.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании Соснин Т.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе.
Его защитник Ситдиков Р.З., не оспаривая обстоятельства совершенного административного правонарушения, просил учесть обстоятельства, характеризующие личность Соснина Т.А. и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Заслушав Соснина Т.А., его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества предусмотрена административная ответственность.
Вина Соснина Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 01.02.2026 составленным инспектором полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Соснину Т.А. были разъяснены, копию протокола он получил;
- рапортом полицейского батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 31.01.2026 в 23:40 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д.38, был выявлен Соснин Т.А., который имел видимые признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Соснин Т.А. был доставлен в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу.;
- постановлением о направлении Соснина Т.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Соснин Т.А. 01.02.2026 в 01:06 ч. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Соснин Т.А. отказался, о чем собственноручно указал, заверив своей подписью;
- письменным объяснением Соснина Т.А. из которого следует, что 01.02.2026 он от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался;
- объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым 01.02.2026 в их присутствии Соснин Т.А. пройти медицинское освидетельствование отказался;
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Соснина Т.А. в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Соснин Т.А. имеет постоянное место жительство, источник дохода, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется по месту учебы.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины.
Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности Соснина Т.А. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, поскольку обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации возложена на Соснина Т.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 02.02.2026 (дело № 5-129/2026), считаю возможным повторно не назначать указанную обязанность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Соснина Тимофея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова