РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
с участием представителя истца Дрига А.В., ответчиков Герасимовой Н.В., Гомозовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой А. П. к Гомозовой С. П., Герасимовой Н. В. об определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова А.П. обратилась в суд с иском к Гомозовой С.П., Герасимовой Н.В. об определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее родители ФИО1 и Герасимова Н.В. по договору купли-продажи (дата) приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес), доли в праве собственности не определены. (дата) ФИО1 умер, с его смертью открылось наследственное дело, включающее ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Указанное наследство было фактически принято дочерью наследодателя – Герасимовой А.П., которая проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию. Просит суд определить равными по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), за Герасимовой Н.В. и ФИО1; признать за Герасимовой А.П. право собственности на ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.
В судебном заседании представитель истца Дрига А.В., действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), исковые требований поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Герасимова Н.В. и Гомозова С.П. не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем представили соответствующие заявления.
Истец, третьи лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании и следует из сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» от (дата), (дата) между ФИО1 и Ситчихиной Н.В. заключен брак, о чем Исполнительным комитетом Тахтинского сельского Совета депутатов трудящихся (адрес) составлена запись акта (№), фамилия супруги после заключения брака «Герасимова».
ФИО1 и Герасимова Н.В. являются родителями Герасимовой С.П. (в связи с вступлением в брак фамилия изменена на «Гомозова») и Герасимовой А.П.
По договору купли-продажи от (дата) в общую совместную собственность ФИО1 и Герасимовой Н.В. приобретена квартира по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), о чем (дата) выдано свидетельство о регистрации права собственности. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (дата).
(дата) ФИО1, умер о чем ОЗАГС администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти (№) от (дата).
Как следует из сведений Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
Судом также установлено, согласно справки (выписки из поквартирной карточки) ООО «ЕРКЦ» от (дата), в квартире по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по месту жительства с (дата) по настоящее время зарегистрирована Герасимова А.П. Собственники ФИО1 и Герасимова Н.В. в указанной квартире не регистрировались.
В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как регламентировано ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Положения ст. 39 Семейного кодекса РФ определяют, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Поскольку квартира, распложенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), приобретена ФИО1 и Герасимовой Н.В. в период зарегистрированного брака, в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности супругов невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО1 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд считает возможным признать доли умершего ФИО1 и Герасимовой Н.В. в праве собственности по 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Абзацем вторым ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, из предоставленных доказательств усматривается, что Герасимова А.П., являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом в виде ? доли ФИО1 в праве собственности на жилое помещение, продолжая проживать и сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, несет бремя по его содержанию, осуществляет пользование и его сохранность, при этом правопритязаний иных лиц на спорное имущество судом не установлено (супруга Герасимова Н.В. и дочь Гомозова С.П. в судебном заседании подтвердили, что не заявляют прав на наследственное имущество), суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимовой А. П. к Гомозовой С. П., Герасимовой Н. В. об определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Определить доли ФИО1, (дата) года рождения, Герасимовой Н. В., (дата) года рождения, в жилом помещении – г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), (кадастровый (№)) равными по 1/2 доли за каждым.
Признать за Герасимовой А. П., (дата) года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2026 года